про витребування доказів
27 жовтня 2025 року 320/5985/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві; Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ ХОЛДІНГ до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві; Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.10.2024 № 11918151/41027846;
- зобов'язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2023 № 21 датою її фактичного подання на реєстрацію - 11.10.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити одноособово суддею Вісьтак М. Я., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 ухвалено у задоволенні письмового клопотання сторони позивача про виклик свідків у справі відмовити.
Всебічно проаналізувавши матеріали справи, зокрема доводи, викладені в позовній заяві, письмових відзивах на позовну заяву суд вважає за доцільне витребувати певні докази у сторін для повного розгляду справи.
Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При цьому за змістом ч. 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати:
1. у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ ХОЛДІНГ":
- інформацію щодо надання/ненадання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на виконання Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів від 04.10.2024 та докази надіслання їх Головному управлінні Державної податкової служби у Київській області;
2. у Головного управління Державної податкової служби у м. Київі:
- докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВМ ХОЛДІНГ» Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів від 04.10.2024;
- інформацію щодо отримання додаткових пояснень, скерованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВМ ХОЛДІНГ» на виконання Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів від 04.10.2024.
З огляду на наведене та керуючись статтями 80, 92, 93, 159, 241, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Витребувати з власної ініціативи у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ ХОЛДІНГ» ((адреса: місто Київ, вул. Спаська, будинок 31Б, кімната 302, 04070 ЄДРПОУ 41027846)):
- інформацію щодо надання/ненадання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на виконання Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів від 04.10.2024 та докази надіслання їх Головному управлінні Державної податкової служби у Київській області;
Витребувати з власної ініціативи у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 44116011):
- докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВМ ХОЛДІНГ» Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів від 04.10.2024;
- інформацію щодо отримання додаткових пояснень, скерованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВМ ХОЛДІНГ» на виконання Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів від 04.10.2024.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Витребувані докази направити (надати) на адресу Київського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.