Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
27 жовтня 2025 року Справа №200/327/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі та описку у рішенні суду по справі №200/327/24, -
22 жовтня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій заявник просить суд виправити помилку, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року, а саме вірно вказавши в абзаці третьому резолютивної частини ухвали дату видачі виконавчого 15 липня 2025 року.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою від 01 вересня 2025 року задоволено заяву Головного управління про виправлення помилки у виконавчому листі та описку у рішенні суду про справі № 200/327/24. Однак в абзаці третьому резолютивної частини означеної ухвали невірно зазначена дата видачі виконавчого листа, в якому виправляється помилка. Так замість дати 15.07.2025 вказано 17.05.2025.
Згідно із частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.02.2024 року задоволений адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 11 січня 2024 року у розмірі 5100 гривень по ВП № 70366028.
Визнана протиправною та скасована постанова про накладення штрафу від 11 січня 2024 року у розмірі 5100 гривень по ВП № 70366028, винесена головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Буселом В.О. при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/7260/21, виданого 06 липня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом.
Стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (юридична адреса: 84122 Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, буд. 3; код ЄДРПОУ: 13486010) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 84313 Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32; код ЄДРПОУ: 43316700) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
15.07.2025 судом видано виконавчий лист по справі.
Ухвалою суду від 01.09.2025 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі та описку у рішенні суду по справі №200/327/24 задоволено.
Виправлено описку в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.02.2024 по справі №200/327/24 шляхом зазначення вірної назви відповідача - «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».
Виправлено помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду виданому 17.05.2025 по справі №200/327/24 шляхом зазначення вірної назви відповідача - «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».
Вирішуючи надану заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2025 року, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд наголошує, що з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили (ст.255 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2025 року було допущено описку, а саме невірно зазначена дата видачі виконавчого листа, в якому виправлялася помилка. Так замість вірної дати - 15.07.2025 вказано невірну - 17.05.2025.
Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2025 року по справі №200/327/24 задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2025 року по справі №200/327/24 шляхом зазначення вірної дати видачі виконавчого листа у справі - 15 липня 2025 року.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Повний текст ухвали складений та підписаний 27.10.2025.
Суддя А.Б. Христофоров