Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 жовтня 2025 року Справа №200/13980/21
Донецький окружний адміністративний суду в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №200/13980/21, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 у справі визнано протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Миру, буд.70, код ЄДРПОУ 41336065) щодо невиплати ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, передбаченої ст.13 ч. 5 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-ХІІ, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком та стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Миру, буд.70, код ЄДРПОУ 41336065) на користь ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік передбаченої ст.13 ч. 5 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-ХІІ, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, враховуючи висновки, викладені в Рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27.02.2020, в розмірі 7354 грн.
18 липня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 25 січня 2025 року.
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.
В обґрунтування заявленого клопотання, заявником зазначено, що не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання оскільки проходить в період проходження військової служби з врахуванням військового стану в країні, позивач добросовісно виконував обов'язки військової служби, які були спрямовані на та оборону Батьківщини, у зв'язку з чим він фізично та психологічно не мав змоги займатися приватними справами і ініціювати судові справи.
На підставі викладеного просить продовжити строк пред'явлення до виконання виконавчого документа.
Сторони до суду не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Частиною 9 статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони до суду не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи виконавчий лист сформовано судом 18 липня 2025 року зі строком пред'явлення виконавчого листа до виконання - 25 січня 2025 року.
Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.
З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 18.4, ст.376, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №200/13980/21 - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 18 липня 2025 Донецьким окружним адміністративним судом по справі №200/13980/21.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О.О. Аканов