Дата документу 27.10.2025 Справа № 333/4993/24
Є.У. № 333/4993/24
Справа № 22-ц/807/2073/25
27 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючої: Кочеткової І.В.,
суддів: Гончар М.С.,
Трофимової Д.А.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бабенко Андрій Миколайовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання членом сім'ї наймача та права користування жилим приміщенням квартири, -
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бабенко А.М. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через засоби поштового зв'язку 12.10.2025 р.
24.10.2025 року витребувана цивільна справа № 333/4993/24 надійшла до суду апеляційної інстанції.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бабенко Андрій Миколайовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання членом сім'ї наймача та права користування жилим приміщенням квартири.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуюча: І.В. Кочеткова
Судді: М.С. Гончар
Д.А. Трофимова