Дата документу 27.10.2025 Справа № 335/7218/24
Є.У. № 335/7218/24
Справа № 22-ц/807/2072/25
27 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючої: Кочеткової І.В.,
суддів: Гончар М.С.,
Трофимової Д.А.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пакуло Вероніка Станіславівна на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2025 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги,-
Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Пакуло В.С. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через засоби підсистему «Електронний суд» 16.10.2025 р, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з технічних причин, а саме технічної помилки «Електронного суду».
23.10.2025 року витребувана цивільна справа № 335/7218/24 надійшла до суду апеляційної інстанції.
Встановлено, що повний текст судового рішення було направлено представнику ОСОБА_3 - адвокату Пакуло В.С. до електронного кабінету 15.10.2025 року, тобто в день проголошення судового пішення. Апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 16 жовтня 2025 року, тобто на наступний день, після 30-ти днів, відповідно до ст.. 354 ЦПК України, фактично строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пакуло Вероніка Станіславівна на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2025 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуюча: І.В. Кочеткова
Судді: М.С. Гончар
Д.А. Трофимова