Ухвала від 27.10.2025 по справі 576/2716/25

Справа № 576/2716/25

Провадження № 2-а/576/26/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та про відкриття провадження в справі

27 жовтня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

про скасування постанови № 2763,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду із даним адміністративним позовом та просить суд поновити строк для звернення до суду з оскарженням постанови № 2763; скасувати постанову № 2763 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП як незаконну.

У позовні заяві міститься клопотання про поновлення позивачу строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, яке мотивоване тим, що оскаржувана постанова була отримана ним 15 жовтня 2025 року у відділенні пошти.

Вирішуючи дане клопотання суд враховує, що згідно частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вказаним позовом з поважних причини, а тому вважає необхідним його поновити.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог статті 160 КАС України, справа підсудна Глухівському міськрайонному суду.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

З огляду на предмет та підстави позову, зважаючи на те, що для справ даної категорії пріоритетним є їх швидке вирішення, судовий розгляд необхідно здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін. При цьому відповідачу необхідно визначити строк для подання відзиву на позов в межах строків, визначених статтею 286 КАС України..

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-161, 171, 257-263, 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для оскарження постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 2763.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2025 року.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження надіслати сторонам.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи строк розгляду справи відповідно до ст. 286 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур

Попередній документ
131287471
Наступний документ
131287473
Інформація про рішення:
№ рішення: 131287472
№ справи: 576/2716/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (09.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Розклад засідань:
06.11.2025 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
25.11.2025 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО Я М
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С