Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1040/25
Провадження № 2/475/573/25
22 жовтня 2025 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області, у складі:
головуючого судді Кащака А.Я.,
за участю секретаря с/з Куш О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074 м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, рахунок НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 143660080, МФО №307770) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Доманівського районного звернулося з позовом ТОВ "АКЦЕНТ-БАНК" із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.09.2025 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-БАНК" була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у спрощеному провадженню з викликом сторін.
01.10.2025 року, через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача ТОВ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко О.В. про залишення позову без розгляду, у зв'язку із погашенням поточної заборгованості за кредитним договором відповідачем по справі - ОСОБА_1 .
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.
З огляду на те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував право позивача, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко О.В. про залишення позову без розгляду -задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя А.Я. КАЩАК