Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/170/25
Провадження № 2/475/209/25
20 жовтня 2025 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Кащак А.Я.,
за участі секретаря судового засідання Куш О.П.,
представника позивача - адвоката Сабба М.Г. (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий Роздол» про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки,-
В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий Роздол» про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки.
Представником позивача - адвокатом Сабба М.Г. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: другий екземпляр актів про встановлення в натурі меж земельної ділянки та Журнал (Книга) обліку та видачі актів у Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області. Мотивуючи вказане клопотання тим, що для з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи та для призначення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність витребувати вказані докази, які знаходяться в Головному управлінні Держгеокадастру у Миколаївській області.
Представник позивача Сабба М.Г. в судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримала та пояснила, що представник позивача не має можливості самостійно надати докази, а для вирішення справи по суті та призначення почеркознавчої експертизи, потрібні саме оригінали витребуваних документів, а тому оскільки дані відомості позивач не може отримати самостійно, а вказана інформація необхідна для встановлення всіх обставин даної справи. Також уточнила, що слід витребувати примірник акту про встановлення в натурі меж земельної ділянки виданий Володимирівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області 24.12.2010 року, а також Журнал (Книгу) обліку та видачі актів за 2010 рік, яка містить підпис ОСОБА_2 про отримання Акту, які зберігаються у Відділі №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Відповідач Приватне підприємство «Веселий Роздол» будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, прийшов до наступного, виходячи із такого.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Приписами положень чинного ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.09.2025 року витребовувалися у Володимирівській сільській раді Баштанського району Миколаївської області оригінали документів: Акту про встановлення в натурі меж земельної ділянки передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання та Журналу (Книги) обліку та видачі актів, де міститься запис (підпис) про отримання вказаного акта ОСОБА_2 .
Згідно відповіді Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, від 22.09.2025р. №02-15/1052/2025, вбачається, що надати вказані документи не можливо, оскільки примірник акту про встановлення в натурі меж земельної ділянки передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання та Журнал (Книга) обліку та видачі актів знаходяться у Відділі №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Отже, для повного та всебічного розгляду справи в позивача виникли труднощі в отриманні доказів, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
У відповідності до вимог п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 198, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий Роздол» про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки до 02 грудня 2025 року до 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача Сабби М.Г. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Відділі №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (юридична адреса: вул.Ювілейна, 89, м.Баштанка, Миколаївська область,поштовий індекс:56100, е-mail: mk.unap.v1@land.gov.ua) оригінали документів, а саме:
- Примірник акту про встановлення в натурі меж земельної ділянки виданий Володимирівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області 24.12.2010 року, виданий на ім'я ОСОБА_2 ;
- Журналу (Книгу) обліку та видачі актів за 2010 рік, де міститься запис (підпис) про отримання вказаного акта ОСОБА_2 .
Витребувану інформацію направити на адресу Доманівського районного суду Миколаївської області (56401, селище Доманівка, вул. Центральна, буд.35 Вознесенського району Миколаївської області) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Відповідь надати суду до 01 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати у Відділ №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області для виконання.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Я. КАЩАК