Справа № 462/6700/25
провадження 1-кс/462/1852/25
24 жовтня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025141390000926 від 31.08.2025 року про продовження строку дії обов'язків відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 194 КК України,
встановив:
До Залізничного районного суду міста Львова надійшло клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025141390000926 від 31.08.2025 року про продовження строку дії обов'язків щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 194 КК України. В обґрунтування клопотання зазначається, що 31.08.2025 року близько 03 год. 07 хв. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, перебуваючи на прибудинковій території буд. АДРЕСА_3 , де знаходився припаркований автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» з д.н.з. НОМЕР_1 , належний на праві користування ОСОБА_7 , підійшов до вищевказаного автомобіля, вилив з пластикової пляшки легкозаймисту речовину, яку він заздалегідь придбав з метою вчинення злочину, на двірники автомобіля, після чого дістав з кишені фрагмент ганчірки з мікрофібри, яку останній мав при собі, також облив її легкозаймистою речовиною та поклав на двірники автомобіля з тією самою метою, підпалив дану ганчірку за допомогою запальнички, яку мав при собі, внаслідок чого відбувся гучний вибух та загорання вищеописаного автомобіля, після чого ОСОБА_5 покинув місце події. Пожежу зусиллями працівників ГУ ДСНС у Львівській області було ліквідовано, проте внаслідок умисних дій ОСОБА_5 шляхом підпалу було пошкоджено майно ОСОБА_7 , належне йому на праві користування, а саме, автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» з д.н.з. НОМЕР_1 , чим заподіяно потерпілому матеріальної шкоди на суму 300000 гривень.Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Окрім цього, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.06.2025 року своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.Так, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.06.2025 року, за допомогою онлайн платформи оголошень «OLX» у невстановленої досудовим слідством особи, знайшов (придбав) предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1 та предмет, ззовні схожий на підривач типу УЗРГМ, отримав зазначені предмети у відділенні «Нової пошти» №44 по вул. Полуботка, 31, у м. Львові, після чого переніс вказані предмети до будинку за своїм місцем проживанням, а саме за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 30, де в подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання бойових припасів, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року, зберігав вищеописані предмети за вищевказаною адресою до 31.08.2025 року, які того ж дня в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 30, були виявлені та вилучені, а саме: предмет, який ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1, є найбільш ймовірно конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати типу Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до здійснення вибуху, предмет, який ззовні схожий на запал типу УЗРГМ, є найбільш ймовірно модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху, у конструкційному поєднанні корпус гранати Ф-1 із запалом УЗРГМ є осколковою оборонною ручною гранатою Ф-1, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху, тим самим здійснив умисне незаконне придбання, зберігання, носіння вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Таким чином, ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 31.08.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 та ч.1 ст.263 КК України. 31.08.2025 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 та ч.1 ст.263 КК України. В ході проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, визнав повністю. Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 02.09.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 60 діб до 29.10.2025 року з визначенням розміру застави 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 грн. Згідно повідомлень Державної установи «Львівська установа виконання покарань(№19)» вбачається, що 09.09.2025 року ОСОБА_8 за підозрюваного ОСОБА_5 було внесено заставу та надано до ЛУВП №19 відповідне підтвердження про внесення застави з ТУ ДСА у Львівській області, у зв'язку із чим останнього було звільнено та покладено ряд обов'язків, визначених зазначеною ухвалою. Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області від 20.10.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 01.12.2025 включно.Враховуючи наведене, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, в тому числі витяг з ЄРДР від 31.08.2025 року, матеріали ЄО №23782 від 31.08.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2025 року, протокол огляду місця події від 31.08.2025 року, висновок про причини виникнення пожежі, постанова про визнання речовими доказами від 31.08.2025 року, протокол допиту потерпілого від 31.08.2025 року, протокол огляду предметів від 31.08.2025 року, протокол допиту свідка від 31.08.2025 року, постанова про проникнення до житла від 31.08.2025 року, протокол обшуку від 31.08.2025 року, акт від 31.08.2025 року, постанова про призначення вибухо-технічної експертизи від 01.09.2025 року, висновок ескперта від 01.09.2025 року, повідомлення про підозру від 01.09.2025 року, протокол затримання особи від 31.08.2025 року, протокол допиту підозрюваного від 31.08.2025 року, ухвала Залізничного районного суду м.Львова від 02.09.2025 року, постанова про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів від 05.09.2025 року, постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 09.09.2025 року, постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 10.09.2025 року, постанова про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13.10.2025 року, повідомлення про звільнення з-під варти після внесення застави від 09.09.2025 року, клопотання про продовження строку досудового слідства від 14.10.2025 року, постанова про продовження строку досудового слідства від 20.10.2025 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12025141390000926 від 31.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов'язків. Застосування таких заходів, пов'язане з необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, перелік яких є вичерпним.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Судом встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 02.09.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначеним розміром застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів, що становить 181680 грн. В разі внесення застави ОСОБА_5 або заставодавцем зазначеного розміру, покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 строком до 29.10.2025 наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі населеного пункту проживання, а саме: Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
09.09.2025 року ОСОБА_8 було внесено за ОСОБА_5 на депозитний рахунок зазначений в ухвалі суду від 02.09.2025 року заставу у розмірі 181680,00 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, клопотання слідчого слід задовольнити.
постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки в межах строку досудового розслідування - до 01.12.2025 року:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
- не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Якщо підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1