Справа № 444/2242/23
Провадження № 1-кп/444/55/2025
про доставлення в судове засідання приводом
27 жовтня 2025 року м. Жовква
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисниика (в режимі ВКЗ ) ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовкві Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141400000163 від 05.05.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
07.07.2023 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання.
Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом обвинуваченого в наступне судове засідання, оскільки останній на виклики суду не прибуває, про причини неявки суд не повідомляє.
Захисник обвинуваченого заперечив з приводу заявленого клопотання.
Потерпіла підтримала заявлене клопотання.
Суд вважає за можливе вирішити питання приводу обвинученого без учасників, які не з'явилися.
Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та у зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не з'явився на неодноразові виклики, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання.
Керуючись ст. 323, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,-
Відкласти судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 19 січня 2026 року на 14 год. 30 хв.
Доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 19 січня 2026 року на 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області- для виконання та прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області - для особистого контролю за виконанням.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .
Суддя: ОСОБА_1