Ухвала від 27.10.2025 по справі 760/33188/24

Справа №760/33188/24 2-а/760/900/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у позовній заяві ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

07.01.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючого судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі- залишено без руху.

03.02.2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва від заявника надійшла заява про усунення недоліків та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.025.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування у Департаменту патрульної поліції постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3333453 від 24.10.2024 року складену відносно позивача.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що позивач самостійно звертався до Департаменту патрульної поліції з проханням надіслати позивачу постанову серії ЕНА №3333453 від 24.10.2024 складену відносно нього.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

З огляду на те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 80 КАС України, тому суд приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 72, 80, , 169, 257-263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Департамента патрульної поліції постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3333453 від 24.10.2024 року складену стосовно ОСОБА_1 .

Відповідні матеріали Департамент патрульної поліції має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна

Попередній документ
131284191
Наступний документ
131284193
Інформація про рішення:
№ рішення: 131284192
№ справи: 760/33188/24
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.01.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про скасування постанови серії ЕНА №3333453 від 24.10.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Департамен патрульної поліції
позивач:
Карпович Іван Миколайович
представник позивача:
Федак Максим Леонідович