Справа №760/27587/19 2-зз/760/68/25
20 жовтня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва №760/27587/19 від 07.10.2019,-
14.10.2025 приватий виконавц Лановенко Людмила Олегівна подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва №760/27587/19 від 07.10.2019.
20.10.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Статтєю 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до абз. 28 п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ №270 від 05.03.2009 року визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Таким чином доказами на виконання ст. 183 ЦПК України є оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв'язку послуг з пересиланням листів з описів вкладення і перевірку працівником поштового зв'язку відповідності вкладення опису.
При дослідженні матеріалів справи суддею з'ясовано, що заява не відповідає вимогам абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України, так як до скарги не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст.183 ЦПК України, суддя,-
Заяву приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва №760/27587/19 від 07.10.2019, повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М. Букіна