Ухвала від 27.10.2025 по справі 2-464/11

Справа № 2-464/11

Провадження у справі № 2-во/129/50/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді О.В. Бондар,

розглянув без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

Встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 05.08.2011 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущена описка, а саме в розолютивній частині рішення зазначено «... зареєстрований 10.10.2010 року ...», замість «... зареєстрований 10.10.2009 року ...».

Заявник в судове засідання не з'явилася, проте її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що у рішенні суду від 05.08.2011 р. допущена описка, а саме: в розолютивній частині рішення зазначено «... зареєстрований 10.10.2010 року ...», замість «... зареєстрований 10.10.2009 року ...».

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 05.08.2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в розолютивній частині рішення «... зареєстрований 10.10.2009 року ...».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: