Справа № 344/18669/25
Провадження № 1-кс/344/7274/25
27 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12025091010001648, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.10.2025, правова кваліфікація якого визначена за ч. 1 ст. 382 КК України, -
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що у провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091010001648, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.10.2025, правова кваліфікація якого визначена за ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2025 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Івано-Франківській області, сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 04.10.2025 близько 00:30 год у м. Івано-Франківську по вул. Коновальця було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував транспортним засобом, будучи позбавленим судом права керування транспортними засобами на 5 років.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до матеріалів судових справ: №352/2056/24, №352/2129/24 та №0915/4095/12 якими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення. У зв'язку із тим, що справи розглядалися ІНФОРМАЦІЯ_2 , володільцем документів до яких, планується отримати тимчасовий доступ до речей та документів є наведений суд (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів судових справ: № 352/2056/24, № 352/2129/24 та № 0915/4095/12, якими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення з можливістю вилучення копій документів, за виключенням судових документів.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів судових справ: № 352/2056/24, № 352/2129/24 та № 0915/4095/12, якими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, з можливістю вилучення копій документів, за виключенням судових документів.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 26 грудня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1