Ухвала від 24.10.2025 по справі 922/2485/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2485/25 (643/11903/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення коштів в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики від 09.01.2025 в сумі 20000,00 Євро.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 21 липня 2025 року відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

У судове засідання, призначене на 06 жовтня 2025 року на 12-30 годину відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, у підготовчому засіданні була представлена повноважним представником.

У судовому засіданні 06 жовтня 2025 року представник відповідача адвокат Мазепа Г.Б. вважав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності відповідачки ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 06 жовтня 2025 року не заперечував проти проведення підготовчого засідання у справі за відсутності відповідача.

Суд, з'ясувавши думку позивача, представника відповідача, ураховуючи, що відповідач представлена у підготовчому засіданні повноважним представником, проводити підготовче засідання за відсутності відповідача ОСОБА_2 , проти чого не заперечували присутні в підготовчому засіданні учасники справи.

06 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мазепи Г.Б. надійшло клопотання про долучення доказів, в якому останній повідомляє, що Господарським судом Харківської області 16 вересня 2025 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , копію ухвали він надав суду та просив долучити її до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 06 жовтня 2025 року представник відповідача клопотання про долучення доказів підтримав, просив його задовольнити. Посилався, що подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, з огляду на відкриття Господарським судом Харківської області справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , необхідно вирішувати у відповідності до вимог діючого законодавства, зокрема направлення даної справи для розгляду до Господарського суду Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував, не заперечував проти направлення даної справи на розгляд Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06.10.2025 постановлено цивільну справу №643/11903/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) для розгляду в межах справи №922/2485/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

23.10.2025 матеріали цивільної справи №643/11903/25 надійшли до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява (вх.№2485 від 23.10.2025) в межах справи про неплатоспроможність була передана на розгляд судді Усатому В.О.

Суд зазначає, що в межах справи №922/2485/25 ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.; призначено попереднє засідання суду на 06.11.2025.

17.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 77164.

Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

13.10.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23727), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 20 000,00 євро, що за курсом, встановленим Національним банком України, становить 964 106,00 грн.

В обґрунтування заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 посилається на неналежне виконання боржницею умов розписки від 09.01.2025.

Ухвалою суду від 20.10.2025 у справі 922/2485/25 , крім іншого, призначено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23727 від 13.10.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на "06" листопада 2025 р. о (об) 12:20.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

На підставі чого, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (розписки від 09.01.2025) у розмірі 20 000,00 Євро, залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (розписки) від 09.01.2025 року у розмірі 20 000,00 Євро, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 24.10.2025.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
131281410
Наступний документ
131281412
Інформація про рішення:
№ рішення: 131281411
№ справи: 922/2485/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: неплатоспроможніть
Розклад засідань:
06.11.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Черкасов Станіслав Андрійович
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Акцент-Банк"
АТ "Універсал Банк"
Вечтомов Вадим Валерійович
Калінін Ілля Аркадійович
Картавих Вячеслав Іванович
Стрельник Олександр Миколайович
Струтинський Артем Вікторович
ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА»
Чередниченко Ольга Анатоліївна
Черновал Олена Володимирівна
Черновол Олена Володимирівна
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Романенко Марина Віталіївна
представник заявника:
Македон Олександр Андрійович
Таволжанський Микола Володимирович
Черновал Сергій Олександрович
Шафоростов Валентин Олександрович
представник кредитора:
Андренко Вячеслав Юріович
Бабаєва Ольга Олександрівна
Омельченко Євген Володимирович
Саньков Юрій Володимирович
Третьякова Наталя Юріївна
представник позивача:
Мазепа Генадій Борисович
Мазепа Геннадій Борисович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА