Справа № 183/10476/25
№ 1-кс/183/1800/25
16 жовтня 2025 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ( з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року за №42022131610000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, -
Слідчий звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення із ВКР СБУ оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого встановлено, що у наслідок недбалого ставлення до військової служби, з боку військових посадових осіб військової частини НОМЕР_1 допущено нестачу військового майна служби РАО (в тому числі зброї, техніки та боєприпасів), яке зберігалося на складі ракетно-артилерійського озброєння в пункті постійної дислокації АДРЕСА_1 , вчинене в умовах воєнного стану.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 22.01.2022 року №54, підполковник ОСОБА_5 призначений командиром зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Зведений батальйон був створений з метою охорони та оборони об'єктів, несення вартової служби по охороні складів РАО, залучення до антитерористичних заходів, відновлення інфраструктури, контролю за станом справ та управління підрозділами військової частини НОМЕР_1 , розташованими у пункті постійної дислокації ( АДРЕСА_1 ).
Так відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 09.10.2022 №1760, 24.02.2022 року встановлено, що після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, збройними силами РФ було нанесено ракетні удари по території м. Сєвєродонецьк. Після вказаних ракетних ударів, приблизно о 09 годині, підполковник ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, наказав зняти пости, які були виставлені з метою охорони майна військової частини НОМЕР_1 , у тому числі озброєння та військової техніки, яка розміщувалась на території м. Сєвєродонецьк. Крім того, підполковник ОСОБА_5 не вжив заходів для евакуації військового майна, військової техніки та озброєння військової частини НОМЕР_2 .
У подальшому, приблизно о 16 годині 24.02.2022 року, підполковник ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою ухилитись від виконання військового обов'язку та обов'язків військової служби, зокрема ухилитись від ведення бойових дій щодо відбиття нападу військ країни-агресора з метою захисту незалежності та територіальної цілісності України, самовільно залишив територію військової частини, не одержавши дозволу відповідного начальника. При цьому, підполковник ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно та цілеспрямовано, прийняв рішення, яке явно виходило за межі наданих йому прав та повноважень, та явно не відповідало обстановці, зокрема про переміщення особового складу військової частини НОМЕР_1 , який знаходився на території м. Сєвєродонецьк до Дніпропетровської області.
У подальшому, приблизно о 01 годині 25.02.2022 року, перебуваючи у Дніпропетровській області останнім було прийнято рішення повертатись до м. Сєвєродонецьк. Близько після 09 години 25.02.2022 року, прибувши на територію м. Сєвєродонецьк та виявивши там значне скупчення вантажної техніки та осіб, які грузили військове майно належне військовій частині НОМЕР_1 , підполковник ОСОБА_5 , будучи особою відповідальною за збереження військового майна, техніки та озброєння, яке розміщувалось на ППД, не вжив заходів щодо зупинення безпідставного вилучення військового майна, озброєння та військової техніки з території м. Сєвєродонецьк. Також, підполковник ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, допустив неналежне виконання своїх обов'язків, яке полягало у неприпиненні безпідставного вивезення військової техніки, яка зберігалась у автопарку військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
У подальшому 25.02.2022 року приблизно о 17 годині підполковник ОСОБА_5 , отримавши інформацію про наступ противника танками у напрямку м. Сєвєродонецьк, діючи умисно, з метою ухилитись від виконання військового обов'язку та обов'язків військової служби, зокрема ухилитись від ведення бойових дій з військами РФ з метою захисту незалежності та територіальної цілісності України, охорони та оборони території м. Сєвєродонецьк, самовільно залишив територію військової частини, не одержавши дозволу відповідного начальника.
При цьому, підполковник ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно та цілеспрямовано, прийняв рішення, яке явно виходило за межі наданих йому прав та повноважень, зокрема віддав наказ про переміщення особового складу військової частини НОМЕР_1 , який знаходився на території АДРЕСА_1 .
Під час неналежної організації охорони майна військової частини НОМЕР_1 , військове майно було безпідставно вилучене військовослужбовцями інших військових формувань, зокрема було викрадене. Так, на території м. Сєвєродонецька зберігалось майно продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 , яке було викрадене невстановленими особами.
Вказані дії спричинили викрадення військового майна на загальну суму 1061 286 427,22 грн.
З метою документального підтвердження чи спростування факту нестачі товарно-матеріальних цінностей, встановленого за актом службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 », в кількісних та вартісних показниках на момент вчинення злочину, враховуючи, що для вирішення певних питань при проведенні досудового розслідування необхідні наукові, технічні та інші спеціальні знання для дослідження об'єктів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судову експертизу військового майна, судову економічну експертизу, судові почеркознавчі експертизи.
Таким чином, зважаючи на вище вказане органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у віданні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши клопотання.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 07.07.2022 року, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 , інформацією щодо кількості зброї і боєприпасів, які зберігалися на складі ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 у пункті постійної дислокації АДРЕСА_1 , актом службового розслідування, поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об'єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для отримання інформації про осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного злочину, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані та лікарську таємницю особи.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять конфіденційну інформація, в тому числі таку, що містить персональні дані та лікарську таємницю особи, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з наданих слідчим доказів слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, слідчий довів, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на зазначене клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Северодонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , керівнику Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_9 ; слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42022131610000449 від 07.07.2022 року, на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:
1.1. 3 можливістю вилучення оригіналів наступних документів:
-Договір про матеріальну відповідальність, який укладено з командиром зведеного батальйону в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 :
-Матеріали інвентаризації за результатами якої встановлено нестачу військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 », оформлені з дотриманням вимог чинного законодавства, інвентаризаційні описи, акти (результати інвентаризації), облікові документи та письмові пояснення від матеріально відповідальної особи щодо виявленої нестачі військового майна, висновки та пропозиції інвентаризаційної комісії тощо;
-Матеріали попередньої інвентаризацій військового майна, нестачу якого було виявлено та відображено у матеріалах останньої інвентаризації військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 », оформлені з дотриманням вимог чинного законодавства, інвентаризаційні описи, акти (результати інвентаризації), облікові документи та письмові пояснення від матеріально відповідальної особи щодо виявленої нестачі військового майна, висновки та пропозиції інвентаризаційної комісії тощо;
-Первинні документи, які підтверджують рух військового майна (надходження, переміщення, вибуття тощо) нестачу якого встановлено, переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 », зокрема накладні, вимоги, відомості, акти, атестати та інші документи, тобто ті які призначені для оформлення і підтвердження здійснених господарських операцій, що пов'язані з рухом і зміною вартісного та якісного (технічного) стану військового майна, і є підставою для записів облікових даних в облікових регістрах;
-Регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, меморіальні ордери, книги, картки обліку військового майна, картки обліку військового майна особистого користування та інші, які призначені для відображення наявності, руху і якісного (технічного) стану військового майна (його вартості) військового майна нестачу якого встановлено у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (3 адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »;
- Картки обліку (інвентарні картки) військового майна нестачу якого встановлено у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »;
- Регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, меморіальні ордери тощо) щодо відображення у бухгалтерському обліку нестачі військового майна, яку встановлено у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »;
- Накази або витяги із наказів командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування та про результати службового розслідування щодо встановленої нестачі військового майна за матеріально відповідальною особою підполковником ОСОБА_5 ,
- Акт службового розслідування щодо встановленої нестачі військового майна за матеріально відповідальною особою підполковником ОСОБА_5 ;
- інші документи, що мають відношення до вирішення поставленого перед експертом запитання (наприклад: положення, порядки, накази (розпорядження), рапорти, інвентаризаційні описи, акти, відомості, первинні документи, регістри бухгалтерського обліку тощо).
1.2. 3 можливістю огляду оригіналів та вилучення належним чином зроблених копій наступних документів:
-Накази командира військової частини щодо призначення на посаду та усунення від виконання службових обов'язків (увільнення від займаної посади, переміщення тощо) командира зведеного батальйону в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 ;
-Накази командира військової частини щодо створення та складу інвентаризаційної комісії на кожен календарний рік (попередньої (планової позапланової) інвентаризації та інвентаризації (планової /позапланової) за результатами якої виявлено нестачу військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »);
-Накази командира військової частини про проведення інвентаризацій (попередньої/планової/ позапланової), інвентаризації та інвентаризації (планової/позапланової) за результатами якої виявлено нестачу військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »;
-Наказ командира (начальника) військової частини за результатами інвентаризації за результатами якої встановлено нестачу військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 », так і попередньої інвентаризацій військового майна.
Слідчий зобов'язаний пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали - до 05 грудня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1