Ухвала від 27.10.2025 по справі 183/7595/25

УХВАЛА

Справа № 183/7595/25

№ 1-кс/183/1726/25

27 жовтня 2025 року м.Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року про повернення застави застоводавцю ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025042350000885 від 24.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням, поданим 24.09.2025, ОСОБА_2 порушує питання про повернення їй, як заставодавцю, внесеної у кримінальному провадженні №12025042350000885 від 24.07.2025 застави за ОСОБА_3 у розмірі 302800 гривен, які було внесено 25.08.2025.

За результатами розгляду вказаного клопотання слідчим суддею 30.09.2025 було постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено (а.с.27).

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, після слів «у розмірі…» - помилково зазначено цифри: «1051000», які не стосуються даної справи.

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище учасників судового провадження, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення вказаної описки судом порушено з власної ініціативи.

При вирішенні питання про виправлення описок, суддя враховує, що при виправленні описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

При цьому, суд вважає, що описка у тексті ухвали слідчого судді не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року про повернення застави застоводавцю ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025042350000885 від 24.07.2025(справа №183/7595/25, провадження 1-кс/183/1726/25), виключивши з другого абзацу резолютивної частини вказаної ухвали цифри: «1051000», які не стосуються даної справи.

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131280619
Наступний документ
131280621
Інформація про рішення:
№ рішення: 131280620
№ справи: 183/7595/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.07.2025 11:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.08.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.08.2025 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.08.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.08.2025 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.08.2025 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.08.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.08.2025 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.08.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
22.08.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
27.08.2025 15:50 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 10:50 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 10:55 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2025 12:25 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
16.09.2025 10:25 Дніпровський апеляційний суд
17.09.2025 09:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2025 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2025 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.09.2025 09:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.09.2025 14:25 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.09.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.09.2025 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.09.2025 09:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.10.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
07.10.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.10.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.10.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.10.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2025 10:10 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2025 10:45 Дніпровський апеляційний суд
17.10.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.10.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.10.2025 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.10.2025 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2025 10:35 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.10.2025 14:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.11.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2025 09:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.11.2025 10:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
державний обвинувач:
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
державний обвинувач (прокурор):
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
захисник:
Бартош-Стрєльникова Тетяна Миколаївна
Коваль Олена Вікторівна
інша особа:
Федоренко Ілона Миколаївна
підозрюваний:
Федоренко Кирило Павлович
Цибулько Антон Ярославович
прокурор:
Береза Юрій Валерійович
Лавриненко Д.В.
Лавріненко Дмитро Володимирович
Свириденко Михайло Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА