номер провадження справи 24/140/25
13.10.2025 Справа № 912/2165/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 912/2165/25
за позовом Комунального закладу “Хащуватський ліцей» Гайворонської міської ради Кіровоградської області (пров. Солгутовського, 1, с. Хащувате, Голованівський район, Кіровоградська область, 26331)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096)
про стягнення 46342,50 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2025 позовну заяву Комунального закладу “Хащуватський ліцей» Гайворонської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення 46342,50 грн з додатками направлено за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
В обґрунтування підстав позову вказано про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» умов договорів про закупівлю товару № 57 від 30.08.2024 та № 820 від 12.11.2024 в частині передачі товару в повному обсязі, що є підставою для стягнення заборгованості з відповідача.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2165/25 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/140/25. Судове засідання для розгляду справи призначено на 13.10.2025.
23.09.2025 позивачем через систему “Електронний суд» подана заява про розгляд справи без участі свого представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 30.07.2025 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Правова позиція позивача викладена у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання 13.10.2025 не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Своїм правом бути присутніми у судовому засіданні відповідач не скористався. Письмового відзиву не надав.
Ухвала суду від 19.09.2025 про відкриття провадження у справі № 912/2165/25 направлялась судом відповідачу в його електронний кабінет та доставлено 19.09.2025, про що свідчить довідка Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа.
Крім того, про хід розгляду справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.
Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 912/2165/25.
Судом також враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, не лише на суд покладається обов'язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки судом належним чином виконано обов'язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.
У судовому засіданні 13.10.2025 справу розглянуто, ухвалено рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
12.11.2025 між Комунальним закладом “Хащуватський ліцей» Гайворонської міської ради Кіровоградської області (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» (постачальник) укладено договір № 80, за умовами п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується передати Покупцеві, а Покупець оплачує й приймає Дизельне паливо (Євро 5) (в талонах) що відповідає ДК 021:20 І 5 09130000-9 Нафта і дистиляти, в подальшому іменовані - Товар по бланках внутрішнього обігу Постачальника (надалі - Талони), в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними у рахунку, видатковій накладній та Специфікації. Специфікація є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток № 1 до Договору). Одиниця виміру Товару - літр.
Відповідно до п. 1.2. договору термін дії паливних талонів на пальне повинен становити не менше 1 (одного) року з моменту їх отримання Покупцем згарантованим продовженням терміну дії (безкоштовно) талонів на наступні 6 (шість) місяців, в разі неповного їх використання або зміни їх зовнішньої форми.
Передача Товару по цьому Договору здійснюється партіями: асортимент, кількість яких зазначена в талоні (п. 1.4.).
У пунктах 2.1. 2.2. договору сторонами визначено, що ціни встановлюються в національній валюті України за 1 літр, включаючи ПДВ. Загальна ціна цього 79050,00 грн, в т.ч.ПДВ - 13173,00 грн.
Згідно п. 3.1. договору Покупець зобов'язується здійснити оплату вартості Товару, визначеної в рахунку та видатковій накладній, шляхом банківською перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати підписання сторонами видаткової накладної за умови своєчасного надходження коштів на розрахунковий рахунок Покупця. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок здійснюється протягом 20 банківських днів з дня надходження коштів на реєстраційний рахунок Покупця на відповідне цільове призначення.
Датою оплати вважається день зарахування перерахованих коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 3.2.). Строк поставки Товару: до 31.12.2024 (п. 3.3.).
Передача Товару здійснюється Покупцю в АЗС або мережі автозаправних станцій, що розташовані в межах м. Гайворон Кіровоградської області по Талонах Постачальника, що є документом обов'язкової звітності і підставою для відвантаження Товару з АЗС, що обслуговують Талони Постачальника. Адреси АЗС надаються додатково згідно карти-схеми, що є Додатком № 2 до цього Договору (п. 3.4.).
Згідно п. 4.1. договору, Постачальник приймає на себе зобов'язання по зберіганню проданого Товару (вартість якого включена у раніше погоджену в п. 2.2 Договору ціну) та його передачі Покупцю. Постачальник зобов'язаний передати нафтопродукт по Талонах на момент їх подання через АЗС Постачальника.
Згідно з п. 8.1 договір набирає сили з моменту його підписання і діє до 31.12.2024, а в частині розрахунків до повного їх виконання.
Також 30.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» (Постачальник) та Комунальним закладом “Хащуватський ліцей» Гайворонської міської ради Кіровоградської області (Покупець)укладено договір поставки № 57, за умовами якого п.1.1, п.1.2 Постачальник прийняв на себе зобов'язання передати Покупцю у власність товари, а Покупець зобов'язався сплатити і прийняти вказаний товар. Найменування товару:ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти (Дизельне паливо). Одиниця вимірювання: 1 литр.
Кількість: згідно накладних на товар (п.1.3.)
Пунктом 1.4. договору встановлено, що відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.
Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (п. 2.1.).
Розділом 3 договору визначено, що ціна 1 літра Товару: згідно накладних на товар. Загальна сума Договору: 3347,50 грн (три тисячі триста сорок сім грн 50 коп.); тому числі ПДВ.
Пунктом 4.1. договору обумовлено умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.
Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника. (п. 4.2.).
Згідно розділу 5 договору строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки). Місце поставки (передачі) товарів: Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред'явленні довіреними особами Покупця скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці. Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі. Постачальник не несе відповідальності та звільняється від зобов'язань за Договором, у разі неотримання Покупцем товару на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.
Відповідно до п. п. 6.1., 6.3. договору Покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору. Постачальник зобов'язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору
Згідно з п. п. 10.1, 10.2. цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін (за умови наявності печатки у сторони). Цей Договір діє до 31.12.2024.
Договір не було розірвано та/або визнано недійсним у судовому порядку. Не існує й інших доказів щодо відмови від виконання зобов'язання за вказаним договором. Отже, договірні зобов'язання є чинними (дійсними).
Позивач взяті на себе обов'язки перед відповідачем виконав в повному обсязі шляхом оплати вартості нафтопродуктів згідно умов Договорів, що підтверджується платіжними інструкціями: №2 від 19 вересня 2024 року та №430 від 26 листопада 2024 року.
Натомість, як зазначає позивач, з листопада 2024 року на заправній станції «Авіас плюс» (у місті Гайворон, наявна лише одна АЗС на якій позивач міг би скористатися талонами на пальне, які постачав відповідач, а саме: заправна станція «Авіас плюс», що знаходиться за адресою: м. Гайворон, вул. Гайворонська, 26) почалися перебої з наявністю пального, водіям було неодноразово відмовлено в заправці пальним автомобілів позивача по талонам, виданим відповідно до Договорів, що підтверджується наявністю службових записок від механіка підприємства.
Позивач звернувся до відповідача, шляхом направлення на електронну адресу, з листом №01-10/22 від 27.01.2025, в якому просив надати роз'яснення щодо подальшої співпраці між позивачем та відповідачем в частині використання закуплених талонів скретч-карток), на який отримав лист відповідь №36 від 27.01.2025, в якому ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» повідомив причини затримки палива на АЗС та попросив час для врегулювання питання поставки палива на АЗС.
25.02.2025 позивач надіслав відповідачу лист з повідомленням №01-10/53 від 21.02.2025, проте відповідь від відповідача не надійшла.
Станом на 28.05.2025 пальне на мережах АЗС «Аvias плюс» та «АNР» повністю відсутнє на території всієї країни.
Протягом періоду серпень - листопад 2024 року 770 літрів було отоварено на АЗС за адресою: м. Гайворон, вул. Гайворонська, 26.
Через неодноразову відмову позивачу в заправці пальним автомобілів позивача за талонам, виданим відповідно до Договорів, у позивача залишилися не отовареними талони на дизельне пальне: номіналом 15 л кількість 1 шт. (15 л); номіналом 20 л кількість 49 шт. (980 л.)
Враховуючи ціну за 1 л пального, передбачену договорами, відповідач не виконав перед позивачем зобов'язань на загальну суму 46 342,50 грн.
Відповідач висунуті у претензії вимоги позивача не задовольнив, пальне не поставив, вартість талонів не повернув.
Неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо поставки оплаченого товару стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
За своєю правовою природою укладені договори між позивачем та відповідачем є договори поставки, до яких застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін згідно з ч.2 ст.712 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі, а також інші юридичні факти.
Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Згідно із ч. 1 ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:
1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.
Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.
Згідно умовами договору скетч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скетч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості менший, ніж зазначено в скетч-картках.
Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п.3 Правил).
Згідно з п.9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку.
Разом з продукцією споживачеві в обов'язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.
Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року №281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).
Згідно з п.3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому. Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у пп.10.3.3 Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона.
Відтак, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.
Суд установив, що позивач свої зобов'язання за договорами виконав у спосіб, що встановлені договорами.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.10.2013 №3-30гс13 по справі №5011-42/13539-2012.
Отже, у розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передоплати за непоставлений (невідпущений) товар. При цьому, попередньою оплатою є часткова або повна оплата товару до його передання продавцем.
Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов'язання, внаслідок якої припиняється зобов'язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов'язання.
Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 ЦК України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 по справі № 918/631/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Відповідач у порушення вимог ЦК України та ГК України і умов договорів добровільно взяті на себе зобов'язання не виконав та не передав у повному обсязі позивачу товар.
З огляду на викладене пред'явлена позивачем вимога про стягнення з відповідача вартості непоставленого товару за Договорами № 57 від 30.08.2024 та № 80 від 12.11.2024 у сумі 46342,50 грн є обґрунтованою та підтвердженою належними доказами.
Станом на час прийняття рішення судом у справі доказів на підтвердження виконання відповідачем зобов'язання за договорами в частині передачі позивачу оплаченої продукції або повернення коштів, сплачених за неї, до суду надано не було надано, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 46342,50 грн підлягає задоволенню.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та обставини, розглянувши даний спір із застосуванням норм матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, згідно з наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 3028,00 грн, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд.11А, каб. 8, ЄДРПОУ 40308189) на користь Комунального закладу “Хащуватський ліцей» Гайворонської міської ради Кіровоградської області (пров. Солгутовського, 1, с. Хащувате, Голованівський район, Кіровоградська область, 26331) заборгованість у розмірі 46342 (сорок шість тисяч триста сорок дві) грн 00 коп. та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
Видати наказ набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 27.10.2025.
Суддя Т.А. Азізбекян