Номер провадження 2-о/754/543/25
Справа №754/17589/25
Іменем України
27 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Панченко О.М.
за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті у 2025 році його батька - ОСОБА_2 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.Лисичанськ, Луганської області, яке розташоване на території не підконтрольній державній владі України помер його батько - ОСОБА_2 внаслідок печінкової недостатності, цироз печінки, про що видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 13.08.2025 року. Встановлення факту смерті батька, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлої особи проведеної державним органом України, тому він змушений був звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті його батька.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року справу передано головуючій-судді Панченко О.М.
Ухвалою Деснянського районного суду від 20.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
В судове засідання заявник не з'явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви, у своїй заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Заінтересована особа - представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Батько заявника, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у м.Лисичанськ, Луганської області.
Згідно довідки від 13.12.2022 №3003-5002396536 заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було взято на облік як внутрішньо-переміщену особу за фактичною адресою перебування: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується витягом актового запису про народження заявника згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1989 року.
Згідно наданої засвідченої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.08.2025 року - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Лисичанськ.
Окрім того, факт смерті батька заявника підтверджується засвідченою копією лікарського свідоцтва про смерть серії 43 №282000175 від 29.07.2025 року , згідно якого підтверджується смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Лисичанськ, причина смерті - печінкова недостатність.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт, що громадянин ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Лисичанськ, Луганської області на території, яка на даний час не підконтрольна державній владі України.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 264-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - м. Лисичанськ, Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанськ, Луганської області, причина смерті - печінкова недостатність, цироз печінки.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.10.2025 року відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України.
Суддя О.М. Панченко