Ухвала від 16.10.2025 по справі 873/46/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 873/46/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича

про видачу наказу,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає оскарженню,

та заяву Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розглядом судом від 28.09.2025

при розгляді заяви Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025

справі № 5/25 (суддя - Оберем Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»

до Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 справі № 5/25 відмовлено. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 справі № 5/25 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання заяви про скасування рішення третейського суду покладено на Фізичну особу-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича.

ФОП Ракіта Є.В. подав до Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №873/46/25 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про скасування рішення Третейського суду від 08.04.2025 у справі № 5/25.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №873/46/25 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ракіти Євгена В'ячеславовича задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 873/46/25 скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву Фізичної особи-підприємця Ракіти Євгена В'ячеславовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 у справі №5/25 задоволено. Скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 у справі № 5/25. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» на користь Фізичної особи-підприємця Ракіти Євгена В'ячеславовича 1 514 грн судового збору за подання заяви про скасування рішення Третейського суду та 3 028 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Північному апеляційному господарському суду видати відповідний наказ.

29.09.2025 від Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича до суду надійшла заява про видачу наказу.

30.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 873/46/25.

01.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до суду надійшла заява про визнання виконавчого документу, що не підлягає виконанню, у зв'язку із тим, що ТОВ «НоваПей Кредит» 30.09.2025 перераховано на рахунок Фізичної особи - підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича суму стягнутого судового збору у загальному розмірі 4 542,00 гривень (платіжна інструкція № КУ19873 від 30.09.2025).

13.10.2025 від Фізичної особи - підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розглядом судом від 28.09.2025 у справі № 873/46/25, яка мотивована тим, що ТОВ "НоваПей Кредит" добровільно виконав рішення Суду та сплатив кошти у розмірі 4542, 00 на рахунок ФОП Ракіта Є.В., отже необхідність у видачі судового наказу відпала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін та надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича про відкликання заяви про видачу судового наказу відповідної заяви без розгляду з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 11 ГПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності сторін, забезпечуючи кожній із них право на подання доказів, пояснень та заяв.

Відповідно до статті 155 ГПК України, заява, подана до господарського суду, може бути відкликана заявником до її розгляду судом. У такому випадку суд залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2025 ФОП Ракіта Є.В. подав заяву про видачу наказу на виконання постанови Верховного Суду від 17.09.2025 у справі № 873/46/25.

Разом із тим, 13.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява цього ж заявника про відкликання раніше поданої заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до вимог статті 155 ГПК України заявник має право відкликати заяву до моменту її розгляду судом, суд дійшов висновку, що подана заява про відкликання є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а первісна заява про видачу судового наказу - залишенню без розгляду.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає, що відповідно до статті 328 ГПК України така заява розглядається судом за наявності чинного виконавчого документа. Проте, оскільки заява про видачу судового наказу залишена без розгляду, підстави для розгляду вказаної заяви ТОВ «НоваПей Кредит» відсутні, у зв'язку з чим вона також підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, у зв'язку із завершенням розгляду заяв та відсутністю подальшої потреби у матеріалах третейської справи № 5/25, суд вважає за необхідне повернути їх до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.

Керуючись ст.ст. 11, 155, 170, 234, 327, 328, 352-356 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розглядом судом від 28.09.2025 у справі № 873/46/25 задовольнити.

2. Заяву Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В'ячеславовича про видачу судового наказу до її розглядом судом від 28.09.2025 у справі № 873/46/25 залишити без розгляду.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 873/46/25 залишити без розгляду.

4. Третейську справу № 5/25 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку та в строки, встановлені ч. 3-5 ст. 351 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.10.2025.

Суддя О.М. Гаврилюк

Попередній документ
131277864
Наступний документ
131277867
Інформація про рішення:
№ рішення: 131277866
№ справи: 873/46/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів; справи про скасування рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: скасування рішення Постійного діючого третейського суду при Асоціфції банків України від 08.04.2025 у справі № 5/25
Розклад засідань:
12.06.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2025 12:55 Касаційний господарський суд
16.10.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд