Справа № 636/4026/25 Провадження 2/636/2486/25
24.10.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєва Ірина Юріївна, про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку,
16.05.2025 поштовим зв'язком позивача звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати припиненим договір іпотеки №169 від 04.02.2004, укладений між позивачем та відповідачем; скасувати запис про обтяження №56257032 від 03.09.2007 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням суду від 21.10.2025 вказаний позов задоволено.
При підготовці матеріалів цивільної справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку у зазначенні відомостей про запис про обтяження №56257032, а саме у пункті «дата та час державної реєстрації: 03 вересня 2017 року 11:57:39» невірно вказано рік (вірним є 2007) та у пункті «додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 510641-2152, внутр.№ А701682723F54A315F27» невірно вказано внутрішній номер (вірним є А701682723F54A315А27).
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 21.10.2025 по справі №636/4026/25, зазначивши вірним відомості щодо запису про обтяження №56257032, а саме: а саме у пункті «дата та час державної реєстрації: 03 вересня 2007 року 11:57:39» та у пункті «додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 510641-2152, внутр.№ А701682723F54A315А27».
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21.10.2025 по справі №636/4026/25 в наступній редакції:
«Скасувати запис про обтяження №56257032, дата та час державної реєстрації: 03 вересня 2007 року 11:57:39, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 74571671 від 14 серпня 2024 року 09:49:06, ОСОБА_2 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.; вид обтяження: заборона не нерухоме майно; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5588210, 03 вересня 2007 року; опис предмета обтяження: жилий будинок; додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 510641-2152, внутр.№ А701682723F54A315А27.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. О. Золотоверха