Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/9991/25
Провадження № 2/644/5194/25
27 жовтня 2025 р. м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., роглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2025 по цивільній справі №644/9991/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.10.2025 по вищевказаній справі було постановлено ухвалу суду, однак, судом було допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частинах ухвали вказано найменування суду на розгляд якого передається цивільна справа №644/9991/25 «Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області», замість вірного «Покровський районний суд міста Кривого Рогу».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи.
В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 24.10.2025 без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та в резолютивній частинах ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 24.10.2025 у справі №644/9991/25, що не змінює її суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати, вірним в описовій та в резолютивній частинах ухвали найменування суду на розгляд якого передається цивільна справа №644/9991/25 «Покровський районний суд міста Кривого Рогу», у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Денис БАРОНІН