Справа № 209/2325/22
Провадження № 2-с/209/666/25
Іменем України
24 жовтня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Жежеля Сергія Сергійовича про скасування судового наказу,
24 жовтня 2025 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2022 року, виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії у розмірі 18285,48 грн., яка складається із заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії у розмірі 17584,68 грн. та абонентське обслуговування у розмірі 700,80 грн., а також судового збору в розмірі 248,10 грн.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що ОСОБА_1 24 жовтня 2025 року отримав зазначений судовий наказ. ОСОБА_1 не визнає свій обов'язок перед стягувачем, оскільки розмір заборгованості є спірним, перебільшеним та таким, що не відповідає тарифам і якості послуг.
Як встановлено судом, 24 жовтня 2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії у розмірі 18285,48 грн., яка складається із заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії у розмірі 15472,60 грн. та абонентське обслуговування у розмірі 700,80 грн., а також судового збору в розмірі 248,10 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 28 жовтня 2022 року було виправлено описку в резолютивній частині судового наказу від 24 жовтня 2022 року у справі № 209/2325/22 в частині зазначення вірної суми заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії у розмірі 17584,68 грн. замість помилкової 15472,60 грн.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу підлягають поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов'язок перед заявником та заперечує проти стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Жежеля Сергія Сергійовича про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року у справі № 209/2325/22 (провадження №2-н/209/754/22), виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії у розмірі 18285,48 грн., яка складається із заборгованості за послуги по оплаті за постачання теплової енергії у розмірі 17584,68 грн. та абонентське обслуговування у розмірі 700,80 грн., а також судового збору в розмірі 248,10 грн. - скасувати.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик