Справа № 420/33382/25
24 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Арцизька м'ясна компанія» (вул. Комсомольська, 44, с. Долинівка, Болградський район, Одеська область, 68451)
до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150)
про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Арцизька м'ясна компанія» звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови в.о. начальника Відділу нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби з безпеки на транспорті Володимира Романенка серії ОПШ № 052912 від 09.09.2025 року про застосування до ТОВ “Арцизька м'ясна компанія» адміністративно-господарського штрафу у розмірі 8500,00 грн.
Ухвалою суду від 06.10.2025 року адміністративний позов залишено без руху та роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом:
- визначення кола відповідачів у справі;
- надання до суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
- надання виправленої позовної заяви, яка має відповідати ч.5 ст.160 КАС України, та містити обґрунтування позовних вимог;
- надання усіх доказів на підтвердження обґрунтування позовних вимог;
- надання доказів надіслання відповідачу виправленої позовної заяви з доданими до неї документами;
- надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали від 06.10.2025 року була доставлена до електронного кабінету позивача 07.10.2025 о 02:00.
Проте, станом на 24.10.2025 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем повністю не усунуто.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Арцизька м'ясна компанія» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів