Справа № 420/34371/23
24 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправного та скасувння вимоги Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу(недоїмки) за Ф-705-17У від 22.02.2021 року та зобов'язати виключити в інтегрованій картці суму боргу (недоїмки) у розмірі 57253,28 грн за вимогою, -
Рішенням від 26.07.2024 року Одеським окружним адміністративним судом позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
13.09.2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 420/34371/23.
13.10.2025 року (вх. №107586/25) позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвалою від 24.10.2025 року виправлено описку, допущену при виготовленні рішення суду від 26.07.2024 року по справі №420/34371/23.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
24.10.2025 року, сторони у судове засідання не з'явилися.
Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням ст.205 та ст.374 КАС України, суд вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 13.09.2024 року по справі №420/34371/23, невірно зазначено номер довідки, а саме - «Ф-705-17Н», замість вірного - «Ф-705-17У».
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 420/34371/23.
Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/34371/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправного та скасувння вимоги Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу(недоїмки) за Ф-705-17У від 22.02.2021 року та зобов'язати виключити в інтегрованій картці суму боргу (недоїмки) у розмірі 57253,28 грн за вимогою, шляхом виправлення невірно зазначеного номеру довідки, з - «Ф-705-17Н» на - «Ф-705-17У».
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2025р.
Суддя О.М. Тарасишина