Ухвала від 24.10.2025 по справі 400/5768/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2025 р. № 400/5768/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.В. Величка, розглянувши заяву представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Державної установи "Центр пробації" щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 року, за період з 08.07.2022 року по 17.10.2022 року не у повному розмірі, а пропорційно за фактичний час несення служби розрахований у година; зобов'язано Державну установу "Центр пробації" провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" №168 від 28.02.2022 року, за період з 08.07.2022 року по 17.10.2022 року з дотриманням вимог Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Мінюсту від 28.03.2015 року № 925/5, зокрема п. 8 щодо виплати грошового забезпечення за неповний місяць пропорційно відпрацьованому часу, в розрахунку за календарний день та визнано протиправними дії Державної установи "Центр пробації" щодо утримання податку на доходи з фізичних осіб в сумі 28001,24 грн. та не проведення грошової компенсації під час проведення виплати ОСОБА_1 по рішенню суду 400/4893/22 відповідно до вимог пункту 168.5 статті 168 Податкового кодексу України.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року залишено без змін.

На виконання резолютивної частини вказаного рішення 20.10.2025 року судом видано виконавчий лист.

23.10.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника Державної установи "Центр пробації" надійшла заява, в якій заявник просить суд відстрочити Державній установі "Центр пробації" виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року у справі №400/5768/24 на строк до 01.03.2026 року.

Згідно з частинами 1, 2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про відстрочення судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі до судового розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2025 року о 13:30 год в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10).

2. Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
131269939
Наступний документ
131269941
Інформація про рішення:
№ рішення: 131269940
№ справи: 400/5768/24
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.10.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 28001,24 грн
Розклад засідань:
30.10.2025 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО А В
ВЕЛИЧКО А В
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Державна установа "Центр пробації"
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Центр пробації"
позивач (заявник):
Ткаченко Валерій Олександрович
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
СКРИПЧЕНКО В О