Ухвала від 24.10.2025 по справі 200/6749/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2025 року Справа №200/6749/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» (далі-позивач) через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 4537/05-99-04-10/44649994 від 28.07.2025.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року позовна заява прийнята до провадження суду, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві позивач зазначив адресу: пр.-т Миру, буд. 2, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька область, 84313, ЄДРПОУ 44649994.

Позовну заяву підписано директором ТОВ «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» - ДРУЗЬ ТЕТЯНОЮ СЕРГІЇВНОЮ, зазначена ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно сформованого судом від 23.10.2025 року Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 44649994, Найменування юридичної особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕРТРЕЙДІНГ ЮА», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03115, м. Київ, пр.Берестейський, буд. 91. Директор - ДОРОШЕНКО ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ.

Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 25.09.2025 12:11:53, 1000721070007050822: Статут (нова редакція) від 24.09.2025 № Б/Н.

Окрім того, в процесі розгляду справи, судом встановлено, що номер телефону позивача НОМЕР_1 перебуває поза зоною досяжності, включений автовідповідач, який не дає змоги залишити повідомлення. Зазначена позивачем ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, також викликає у суду сумнів, оскільки направлений судом лист від 14 жовтня 2025 року залишився позивачем поза уваги.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви відповідно змін відомостей про юридичну особу, 25.09.2025 12:11:53, 1000721070007050822, зазначивши повне найменування (юридичної особи) позивача, актуальну інформацію номера зв'язку, електроннної пошти, адреси місцезнаходження, а також надання Статуту у новій редакції від 24.09.2025.

Згідно з ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви на усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити:

- позовну заяву у новій редакції подану з врахуванням п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- докази на представництво інтересів ТОВ «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД»;

- копію статуту у новій редакції від 24.09.2025.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суд приходить висновку про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвалі суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова

Попередній документ
131268367
Наступний документ
131268369
Інформація про рішення:
№ рішення: 131268368
№ справи: 200/6749/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 4537/05-99-04-10/44649994 від 28.07.2025р