про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
24 жовтня 2025 р. Справа № 120/14745/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом
21.10.2025 Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось в суд із заявою, в порядку статті 283 КАС України про стягнення коштів за податковим боргом з ОСОБА_1 .
Ухвалою від 22.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами, визначеними статтею 283 КАС України. Призначено заяву до судового розгляду на 24.10.2025 о 13:00 год.
В той же час, 23.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення заяви, поданої в порядку статті 283 КАС України, без розгляду у зв'язку з самостійним погашенням відповідачем заборгованості зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 397948,52 грн, та, як наслідок, відсутністю підстав для подальшого стягнення податкового боргу за цією заявою. В цьому ж клопотанні представник Головного управління ДПС у Вінницькій області просив здійснити розгляд заяви без його участі в письмовому провадженні.
Відповідач в судове засідання 24.10.2025 не з'явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать складені секретарем судового засідання Товстун Н.М. довідки від 22.10.2025.
Враховуючи, що представник позивача у поданому клопотанні просив здійснити розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, суд відповідно до частини першої статті 205 та статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо клопотання представника позивача про залишення заяви, поданої в порядку статті 283 КАС України, без розгляду, суд виходить з наступного.
Пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Вирішення питання щодо залишення позову без розгляду врегульовано статтею 240 КАС України.
Разом з тим, приписами статті 240 КАС України не врегульовані дії суду у випадку надходження клопотання про залишення без розгляду заяви, поданої в порядку статті 283 КАС України. При цьому, подання заявником такого виду заяв (клопотань) законом не заборонено.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, клопотання належить задовольнити, а заяву про стягнення коштів за податковим боргом залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
Клопотання про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович