Справа № 585/3531/25
Номер провадження 2/585/1439/25
про призначення справи до судового розгляду по суті
27 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді - Машини І.М.,
при секретарі судового засідання - Савойська Л.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
встановив:
15.09.2025 року ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 16.09.2025 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання на 02.10.2025 року.
02.10.2025 року до суду з'явився представник позивача ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_3 . Решта учасників справи до суду не з'явилась, у суду були відсутні відомості про їх належне повідомлення про час тат місце розгляду справи, в зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 08.10.2025 р.
В заяві до суду від 02.10.2025 року відповідач ОСОБА_3 просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги він визнає.
08.10.2025 року до суду з'явився представник позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав. Відповідачі до суду не з'явилась, у суду були відсутні відомості про їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 27.10.2025 р.
27.10.2025 року до суду з'явився представник позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, до суду повернулися потові конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», які містили копію увхали від 16.09.2025 року та повістку на 02.10.2025 р., щодо адресатів - відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Представник позивача ОСОБА_1 поклався на розсуд суду щодо можливості провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів.
Заслухавши думку учасників, враховуючи незацікавленість відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в прийнятті участі в судовому розгляді справи, строки розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, судмає розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
В підготовчому судовому розгляді встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200 ЦПК України,- суд
постановив :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадженняна 20 листопада 2025 року на 09 год. 10 хв., в приміщенніРоменського міськрайонного суду Сумської області (місцезнаходження - місто Ромни, вулиця Соборна,12), з викликом учасників судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина