Справа № 643/18462/25
Провадження № 2/643/7392/25
про передачу справи на розгляд іншому суду
27.10.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить установити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю в період з вересня 1962 року по січень 1973 року як мачухи та падчерки.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що встановлення наведеного вище факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті мачухи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У свою чергу, як убачається з матеріалів позовної заяви (постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2021 №3702/02-31, винесеної Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою) спадщина складається 3/4 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Індустріальному районному суду міста Харкова, з огляду на таке.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою, як це закріплено положеннями ст. 30 ЦПК України.
Як убачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з вимогою про встановлення факту спільного проживання в порядку позовного, а не окремого провадження.
Згідно з висновками щодо застосування норм права, викладених в постановах Харківського апеляційного суду від 22.02.2022 у справі №638/16533/21, Львівського апеляційного суду від 03.05.2023 у справі №447/2678/22, Чернігівського апеляційного суду від 26.05.2022 у справі №750/14026/21, до позовів про встановлення фактів, які мають юридичне значення для спадкування майна, застосовуються правила виключної підсудності, такі позови пред'являються в суд за місцезнаходженням нерухомого майна, яке входить до складу спадщини.
Як убачається зі змісту пред'явленого ОСОБА_1 позову, вона звертається до суду з позовними вимогами про встановлення факту проживання однією сім'єю з метою спадкування об'єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 .
У свою чергу, згідно з даними Єдиного адресного реєстру міста Харкова вказаний вище об'єкт нерухомого майна територіально розташований в Індустріальному районі міста Харкова.
Відтак, оскільки в даному випадку позов належить пред'являти за місцезнаходженням об'єкта нерухомого майна за правилами виключної підсудності, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження об'єкта нерухомого майна, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю передати на розгляд Індустріальному районному суду міста Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя: Я.Ю. Семенова