Ухвала від 23.10.2025 по справі 7703/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

23 жовтня 2025 року № 7703/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛІБРІ-ТВ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за незайняті робочі місця

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2a-7703/11/2070.

Відповідно до підпункту 18.4 підпункту 18 пункту 1 розділу VII КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника Фонду соціального захисту інвалідів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2011 р. адміністративний позов Адміністративний позов Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛІБРІ-ТВ'про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛІБРІ-ТВ» (код ЄДРПОУ 34862022, 61037, місто Харків, проспект Московський, 199-А) на користь Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (м.Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., кім. 16, р/р 31219230700003 управління Держказначейства у Дзержинському районі, код 24134567, МФО 851011 ГУДК у Харківській області) адміністративно -господарську санкцію за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в 2010 році та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій всього в сумі 25 949 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 73 коп.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд може видати дублікат виконавчого документу, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, строк пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі № 2а-7703/11/2070 закінчився 03.11.2012 р.

Отже, заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-7703/11/2070 подана до суду після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові від 28.06.2024 по справі № 808/1838/16 Верховний Суд зазначив, що обов'язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛІБРІ-ТВ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за незайняті робочі місця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 23.10.2025 р.

Суддя Анатолій Бідонько

Попередній документ
131260429
Наступний документ
131260431
Інформація про рішення:
№ рішення: 131260430
№ справи: 7703/11/2070
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: видача дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
23.10.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд