21.10.2025 р. № 400/1188/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - стягувач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить: "поновити строк для пред'явлення виконавчого документа у адміністративній справі № 400/1188/21 до виконання".
На обгрунтування заяви представник стягувача зазначає, що Миколаївським окружним адміністративним судом виконавчий лист у справі № 400/1188/21 був виданий позивачу, строк пред'явлення до виконання закінчився. Позивач звертався до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу виконання рішення, оскільки відповідачем рішення не було виконано. Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 06.06.2025 відмовив у задоволенні заяви. Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі 400/1188/21 задоволено. Постановлено змінити спосіб виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі 400/1188/21.
Позивач мотивує своє звернення до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа необхідністю звернення його до виконання разом із постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025.
Ухвалою від 10.10.2025 суд прийняв заяву до розгляду та призначив розгляд заяви на 21.10.2025.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені.
Розглядаючи заяву, суд виходить з такого.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 р на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №9/1/552 від 22.01.2021р., виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 р. у розмірі 100% обчисленої пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_1 (перерахунок та виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019р на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №9/1/552 від 22.01.2021р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 704 30.08.2017 р.,з урахуванням здійснених виплат; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївськиій області провести виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 по 04.09.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, з урахуванням вже виплачених сум.
07.05.2021 Миколаївський окружний адміністративний суд оформив три виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення.
Виконавчі листи були направлені засобами поштового зв'язку за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві. Наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що поштове відправлення вручене одержувачу 31.05.2021.
За приписами частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі 400/1188/21 задоволено та постановлено:
Змінити спосіб виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі 400/1188/21 із:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) провести ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019р на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №9/1/552 від 22.01.2021р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 704 30.08.2017 р.,з урахуванням здійснених виплат.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) провести виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 05.03.2019 по 04.09.2020 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, з урахуванням вже виплачених сум."
на: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми доплати різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії за період з 01.04.2019 по 31.05.2021 у сумі 136 414 (сто тридцять шість тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 45 копійок".
Враховуючи, що Трирічний строк, установлений для примусового виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 закінчився, а виконавчі листи, видані на його виконання, видані 07.05.2021, то строк на пред'явлення їх до виконання пропущений стягувачем з поважних причин і його належить поновити.
Одночасно відсутні підстави для поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 908,00 грн.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів зобов'язального характеру в справі № 400/1188/21, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 07.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя Птичкіна В.В.