Україна
Донецький окружний адміністративний суд
23 жовтня 2025 року Справа №200/7099/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано визначені судом докази по справі. Вирішено ряд процесуальних питань.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року повторно витребувано у відповідача визначені судом докази по справі.
21 жовтня 2025 року відповідач надав до суду докази по справі, з яких судом вбачається, що позивачу виплачувались «декретні» (відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами з 20 червня 2018 року по 13 листопада 2019 року), та за лютий та березень 2018 року відсутні відомості про складові грошового забезпечення позивача, жодних пояснень з цього приводу відповідачем суду не надано.
Враховуючи зазначене, суд вживає заходів для витребування доказів по справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача визначені докази по справі.
Керуючись статтями 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Витребувати у відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , наступні докази:
- належним чином засвідчені копії наказів про прийняття позивача на службу та її проходження (прийняття, переведення із однієї посади на іншу, вибуття у відпустку/ повернення з відпустки, перебування на лікарняному, тощо);
- відомості щодо періодів перебування позивача у декретній відпустці, у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, та на лікарняних за період з 01 березня 2018 року по 29 квітня 2022 року;
- відомості про нараховані та виплачені позивачу декретні виплати із зазначенням конкретного періоду та розміру таких виплат;
- відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення у лютому та березні 2018 року із зазначенням всіх його складових;
- відомості про нараховане та виплачене грошове забезпечення у лютому та березні 2018 року за аналогічною посадою, займаною позивачем у цей період, із зазначенням всіх його складових;
- копії витягів з наказів щодо переведення позивача із однієї займаної посади на іншу за період з 01 березня 2018 року по 29 квітня 2022 року (якщо таке мало місце).
2. Зобов'язати відповідача надати (надіслати) витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
3. Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Молочна