Справа № 212/7546/25
2/212/4209/25
24 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши в порядкуст.247 ЦПК Україниза відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Релігійної організації "Церковне управління (Єпископат) Німецької євангелічно-лютеральної церкви України" до ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2025 року о 10.00 годині.
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року представнику позивача - адвокату Карташову А.Г. надано можливість приймати участь у судовому засіданні у вказаній цивільній справі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом ВКЗ. Роз'яснено наслідки щодо ризиків технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, які передбачено ч.5 ст.212 ЦПК України.
У підготовче судове засідання, що призначене на 24 жовтня 2025 року о 10.00 годині представник позивача не з'явився, обліковий запис у системі відеоконференцзв' язку, на час проведення судового засідання, був не активний.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 5 статті 223 ЦПК України, передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Беручи до уваги відсутність заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності, а також його першу неявку у судове засідання, враховуючи засади змагальності сторін та рівність прав учасників процесу щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.198, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Релігійної організації "Церковне управління (Єпископат) Німецької євангелічно-лютеральної церкви України" до ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, в межах визначеного ЦПК України строку на 27 листопада 2025 року об 11.00 годині.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Власенко