Справа № 357/16140/25
Провадження № 2-аз/357/40/25
24 жовтня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква заяву представника позивача - адвоката Павлецької Марини Анатоліївни про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови та закриття провадження, -
09 жовтня 2025 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено заяву представника позивача - адвоката Павлецької Марини Анатоліївни про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови та закриття провадження та зупинено стягнення у виконавчому провадженні №78294513, що відкрите на підставі виконавчого документа - постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі про адміністративне правопорушення від 08 липня 2025 року № БЦРТЦК/1731.
Зі змісту ухвали вбачається, що було допущено механічну описку, а саме, у резолютивній частині ухвали неправильно вказано номер виконавчого провадження «№78294513» замість правильного «№79177221».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині ухвали суду вказану описку.
Керуючись ст. 248, 253 КАС України, -
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2025 року про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови та закриття провадження, вказавши правильно номер виконавчого провадження ««№79177221».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяГ. О. Рижко