Справа № 308/15181/25
про відмову у видачі судового наказу
24 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ТОВ «Закарпаттяенергозбут» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою місцезнаходження об'єкта, у якому виникла заборгованість: АДРЕСА_1 , в сумі 19751,76 грн станом на травень 2025 року з січня 2019 року.
Суддею у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з довідкою ГУ ДМС у Закарпатській області від 20.10.2025, наданою на вказаний запит, за обліками ГУ ДМС у Закарпатській області ОСОБА_1 , зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.
Відповідно до листа Тарновецького старостинського округу Холмківської сільської радим Ужгородського району Закарпатської області від 20.10.2025 №3776/03-27, наданої на вказаний запит, (зареєстрована 22.10.2025) повідомлено, що відповідно до адресної картотеки реєстраційного обліку громадянка ОСОБА_1 не зареєстрована та фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю № 1903970 від 17.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи наведене та те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , вважаю, що у видачі судового наказу за поданою заявою про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165, 261, 354, 355 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик