Справа № 680/526/25
2-о/680/35/25
24 жовтня 2025 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
присяжних: Самсонюк Л.В., Семенюка В.П.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Солов'я О.В.,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі Новоушицької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна,
установив:
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
На обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 є його дружиною та є особою з інвалідністю 2 групи психічного розладу, страждає стійким хронічним захворюванням, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що було підтверджено висновком експерта від 10 квітня 2023 року та рішенням Новоушицького районного суду від 09 травня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано недієздатною. На даний час психічний стан здоров'я його дружини не покращився, вона перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, систематично проходить лікування.
Також вказує, що рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради від 24 липня 2025 року № 191 затверджено висновок про доцільність призначення його опікуном, а тому вважає, що він може бути опікуном дружини.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Соловей О.В. заяву підтримали з підстав викладеній у ній.
Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Наталюк Н.М. вказав на наявність підстав для задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новоушицької селищної ради надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримав (арк. спр. 30).
Виклик фізичної особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , з огляду на висновок експерта в частині фактичної неможливості такої особи з'явитися в судове засідання та надати особисто пояснення по суті справи, судом не здійснювався.
Процесуальні дії у справі
08 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
28 серпня 2025 року задоволено клопотання заявника, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
13 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 09 листопада 1985 року, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу (арк. спр. 6).
02 лютого 2016 року ОСОБА_3 встановлено II групу інвалідності загального захворювання внаслідок психічного розладу, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, проживає разом із ОСОБА_1 (арк. спр.7).
Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 09 травня 2023 року визнано ОСОБА_3 недієздатною, встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Визначено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 09 червня 2023 року (арк. спр.8-9).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №694 від 25 вересня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням психічної хвороби ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи (арк. спр. 39-40).
Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №191 від 24 липня 2025 року, орган опіки і піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання судом її недієздатною (арк. спр. 10-11).
Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права
Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Статтею 67 ЦК України визначено обов'язки опікуна, а саме опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Як передбачено статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду, внаслідок наявного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується висновком експерта.
Зазначені обставини є підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , з якою перебувають у шлюбі з 1985 року та проживають в одному житловому будинку, є особою пенсійного віку. Також суд враховує, що заявник фактично здійснює догляд та піклується про дружину, надає допомогу з приводу лікування її хронічного психічного захворювання. Крім того, рішенням суду від 09 травня 2023 року заявник був призначений опікуном ОСОБА_3 , однак із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду не звернувся вчасно.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, висновок органу опіки та піклування, який суд вважає обґрунтованим, суд вважає, що наявні підстави для призначення опікуном ОСОБА_3 її чоловіка ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8 075 грн. 62 коп. слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі Новоушицької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Строк дії рішенням суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.
Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8 075 (вісім тисяч сімдесят п'ять) гривень 62 коп. віднести за рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя А. О. Олійник
Присяжні Л.В. Самсонюк
В.П. Семенюк