Справа № 277/1279/25
іменем України
"23" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине кримінальне провадження, внесене 26.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065540000047 з обвинувальним актом щодо
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Ємільчине, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працює, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий
за ч.1 ст.125 КК України
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025 року за №12025065540000047 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту 25.09.2025 року приблизно о 14 год. по вул. Військовій, поблизу контрольно-пропускного пункту колишньої військової частини в АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Під час суперечки ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та, діючи умисно, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя останнього.
Унаслідок нанесених ударів ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження: синець по зовнішньому краю лівої очниці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки претензій до останнього не має та відмовляється від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечив.
Прокурор також не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025 року за №12025065540000047 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1