Справа № 464/6847/21
пр.№ 1-кс/464/1266/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 жовтня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142080000015 від 06.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.367 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що західним офісом ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.05.2017 по 31.12.2020 виявлено порушення чинного законодавства, що призвели до втрат в загальній сумі 1579,9 тис. гривень. Відтак в діях невідомих осіб наявні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.367 КК України. Також встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладені договори на виконання ремонтно-будівельних робіт. Ревізіями та зустрічними звірками виявлено неефективне використання бюджетних коштів та інші фінансові порушення. Тому вилучення договорів, додаткових угод та іншої пов'язаної з ними документації надасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин. Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З ревізій та зустрічних звірок встановлено неефективне використання бюджетних коштів та інші фінансові порушення.
Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення відповідних експертних досліджень.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, що стосуються щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по об'єкту: капітальний ремонт басейну ІНФОРМАЦІЯ_7 на АДРЕСА_2 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: договір від 16.11.2018 №0911-1 на виконання робіт з капітального ремонту басейну ІНФОРМАЦІЯ_7 на АДРЕСА_2 (ДК 021:2015-45450000-6-Інші завершальні робот), договірна ціна 8 537 950,00 грн та договір №8-1 від 04.08.2020 на виконання робіт з капітального ремонту басейну ІНФОРМАЦІЯ_7 на АДРЕСА_2 (коригування) (ДК 021:2015-45450000-6-Інші завершальні роботи), договірна ціна 8 250 080,4 гривень, та додаткові угоди до них, тендерну документацію щодо даних договорів, проектна документація та наявної експертизи, зміни до проектної документації та протоколи нарад, листування між замовником та підрядником, та іншими суб'єктами договору, кошторисну документацію, виконавчу документацію щодо проведення робіт, а саме: графік виконання робіт, зведені кошториси, локальні кошториси, договірні ціни до локальних кошторисів, дефектні акти, довідки про вартість виконаних робіт і витрат форми КБ-3, акти приймання виконаних робіт форми № КБ-2в, акти змонтованого устаткування, журнали та акти прихованих робіт, договори поставки товару та сертифікати, накладні, договори залучення субпідрядників, розрахунки з постачальниками та підрядниками за авансами, виданими постачальникам, підрядникам за товари, роботи, послуги, платіжні доручення, на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи та послуги на вище вказаному об'єкті; договорів про залучення авторського та технагляду, завірені копії наказів про призначення відповідальних осіб від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові обов'язки, а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по об'єкту: капітальний ремонт басейну ІНФОРМАЦІЯ_7 на АДРЕСА_2 за період часу з 16.11.2018 по 31.12.2023.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1