Номер справи 171/3119/25
Номер провадження 2-о/171/85/25
24.10.25 м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліпчанський С.М.
за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що був складений відповідний актовий запис за № 36, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради від 14.02.2025 року, який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця залишилась спадщина, яка складається з автомобіля марки GEELY, модель СК, 2013 року випуску, кольору сірого, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , тип : СЕДАН-В, номерний знак НОМЕР_3 , що належав на праві власності батьку спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті якого він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. 25.07.2025 року заявникзвернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті його рідного брата ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомоловим В.І., заведена спадкова справа 138/2025 до майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 . 15.08.2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне йому вищевказане спадкове майно, але нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, в якій вказано, що ОСОБА_1 на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем не може надати документи, які підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем та родинні відносини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено. Для вирішення питання щодо підтвердження факту родинних відносин, йому необхідно звернутися до суду.
Заявник та його представник адвокат Яковченко В.І. всудове засідання не з'явились, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень на заяву не надала.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що був складений відповідний актовий запис за № 36, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради від 14.02.2025 року, який до дня смерті був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 01.08.1978 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті м. Апостолове, Криворізький район, Дніпропетровська область, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.06.2024 року, виданого Апостолівським відділом ДРАЦС у Криворізькому районні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції ( м. Одеса) .
Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_8 ».
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81984306 від 25.07.2025 року заведена спадкова справа 138/2025, спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки GEELY, модель СК, 2013 року випуску, кольору сірого, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , тип : СЕДАН-В, номерний знак НОМЕР_3 , на ім'я ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу CAP85II22 автомобіль марки GEELY, модель СК, 2013 року, власником даного транспортного засобу був батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім цього у свідоцтві про реєстрацію який зареєстрований на їхнього батька ОСОБА_5 , мається відмітка, що ОСОБА_1 має право користування даним автомобілем, що також в свою чергу підтверджує родинні відносини, що ОСОБА_5 є його батьком, а ОСОБА_4 є його рідним братом.
Також до заяви долучені копії фотокарток, які підтверджують їхні родинні стосунки, де зображенні батько заявника, його рідний брат та він ОСОБА_1 .
Згідно зі ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.258,259,260,263-265,279,317 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження село Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження село Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, являється рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження, Російська Федерація Вологодська область, Вожегодський район, селище Вожега, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Апостолове, Криворізький район Дніпропетровська область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.М.Ліпчанський