20 жовтня 2025 року Справа № 926/1892/25
За позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області
до Фізичної особи-підприємця Лупу Андрія Івановича
про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 319821,90 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Григораш М.І.
Представники:
від прокуратури - Кацап-Бацала Ю.М.
від позивача - не з'явився
від відповідача - Лупу А. І. (в режимі ВКЗ)
Керівник Чернівецької окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Лупу Андрія Івановича про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 319821,90 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2025 року справу №926/1892/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 10 червня 2025 року позовну заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області до Лупу Андрія Івановича про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 319821,90 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області за вх. №1892 від 09 червня 2025 року - залишено без руху.
12 червня 2025 року керівник Чернівецької окружної прокуратури через підсистему "Електронний суд" подав до суду заяву про усунення недоліків (вх. №1935).
Ухвалою суду від 12 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 червня 2025 року.
30 червня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяви: про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) (вх. №2656) та про вступ у справу як представника (вх. №2132), у якій також просила суд відкласти розгляд справи задля надання можливості ознайомитись з матеріали справи та підготувати правову позицію захисту.
Водночас, 30 червня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду відзив на позовну заяву (вх. №2657) в якому зазначено, що позовні вимоги є необґрунтованими і передчасними, а тому у задоволені позову відповідач просить відмовити повністю.
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року відкладено підготовче засідання на 14 липня 2025 року. Рекомендовано позивачу надати суду: письмові пояснення щодо поданої Чернівецькою окружною прокуратурою позовної заяви та докази направлення відповідної копії письмових пояснень органу прокурори та відповідачу - до початку підготовчого засідання.
03 липня 2025 року прокурор через підсистему "Електронний суд" направив до суду відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№2707).
09 липня 2025 року відповідач через підсистему "Електронний суд" направив до суду заперечення на відповідь на відзив (вх.№2769 та вх.№ 2768).
Ухвалою від 14 липня 2025 року суд відклав підготовче засідання на 30 липня 2025 року, а також визнав явку Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання 30 липня 2025 року обов'язковою.
Ухвалою суду від 30 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 серпня 2025 року.
27 серпня 2025 року представник відповідача направила на офіційну електронну адресу суду заяву про перенесення розгляду справи (вх. №2828) у зв'язку із призивом відповідача на військову службу до Збройних Сил України та необхідності узгодження і з'ясування його правової позиції, яку суд залишив без розгляду ухвалою від 27 серпня 2025 року.
Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року відкладено розгляд справи по суті на 10 вересня 2025 року.
10 вересня 2025 року представник відповідача направила на офіційну електронну адресу суду заяву про перенесення розгляду справи (вх. №3015) у зв'язку із участю в іншій судовій справі №641/1626/25. Додатково, представник повідомляє суд, що відповідач був призваний на військову службу до Збройних Сил України, зв'язку із відповідачем нема, як і його погодженої правової позиції.
Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року постановлено: заяву представника Фізичної особи-підприємця Лупу Андрія Івановича про перенесення розгляду справи (вх. №3015 від 10 вересня 2025 року) - залишити без розгляду; відкласти розгляд справи по суті на 24 вересня 2025 року; зобов'язати представника відповідача надати суду належні, достатні та допустимі докази місця перебування відповідача, а також документальне підтвердження факту його призову до лав Збройних Сил України.
24 вересня 2025 року відповідач через підсистему "Електронний суд" направив до суду клопотання (вх. №3199), в якому повідомляє суд про те, що був мобілізований та призваний до військової частини. На виконання вимог ухвали суду від 10 вересня 2025 року відповідачем долучено довідку №26/676 від 19 вересня 2025 року. Крім того, відповідач просить суд забезпечити йому можливість: прийняти участь разом з представником у судовому засіданні, висловити власну позицію, подати свої заперечення на вимоги позивача та взяти участь у судових дебатах.
Одночасно, 24 вересня 2025 року відповідач через підсистему "Електронний суд" направив до суду клопотання (вх. №3202), в якому просить суд забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідачем долучено до клопотання рапорт командиру військової частини на надання права прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року відкладено розгляд справи по суті в межах розумного строку на 20 жовтня 2025 року, яке постановлено провести у режимі відеоконференції з Фізичною особою-підприємцем Лупою Андрієм Івановичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
20 жовтня 2025 року, у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника прокуратури та відповідача у судових дебатах, судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.
Абзацом 2 частини 1 статті 219 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Відповідно до частини 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням викладеного, у відповідності до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення по справі №926/1892/25 на 27 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з Фізичною особою-підприємцем Лупою Андрієм Івановичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК