Ухвала від 23.10.2025 по справі 922/3257/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3257/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Шацмана Дмитра Олександровича

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" , код ЄДРПОУ 39435221

за участю сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області 07.05.2024 ТОВ "Агро Маркетинг Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А., зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в строк до 07.05.2025.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 01.07.2025 призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.10.2025 року

В судове засідання 23.10.2025 ані ліквідатор, ані кредитори не з'явились, проте 23.10.2025 від ліквідатора Бондаренка В.А. надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд звіту ліквідатора на 3 місяці з метою проведення повторної інвентаризації активів боржника, які знаходились на території, які неодноразово потрапляли під обстріли з боку країни- агресора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд встановив, що учасники справи в судове засідання не з'явились, ліквідатор доказів завершення процедури ліквідації суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та надати його суду на затвердження.

Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" грудня 2025 р. о(об) 10:30 , яке відбудеться : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та надати його суду на затвердження.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.10.2025.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
131242981
Наступний документ
131242983
Інформація про рішення:
№ рішення: 131242982
№ справи: 922/3257/21
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 18:16 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
арбітражний керуючий:
Бондаренко Василь Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "Агро Маркетинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
ТОВ "Економіко-правовий альянс"
ТОВ "Євросем"
ТОВ "Євросем", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністью "Економіко-правовий альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпеко"
м. київ, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
ТОВ "Економіко-правовий альянс"
ТОВ "Євросем", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпеко"
Фізична особа-підприємець Шацман Дмитро Олександрович
представник:
Адвокат Симанов Дмитро Миколайович
представник кредитора:
Сергєєв Євгеній Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА