Ухвала від 24.10.2025 по справі 910/13038/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.10.2025 м. КиївСправа № 910/13038/25

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ СТРОЙ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТОК ТЕХНОЛОДЖИ";

про: стягнення 18.602,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ СТРОЙ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТОК ТЕХНОЛОДЖИ" про стягнення 18.602,10 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з огляду на наступне.

Так заявлена до стягнення сума в розмірі 18.602,10 грн. складається із суми основної заборгованості в розмірі 12.968,00 грн., пені в розмірі 2.057,24 грн., 3 % річних в розмірі 788,74 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2.788,12 грн.

При цьому, доданий заявником до позову розрахунку сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат не містить періодів нарахування таких сум.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із обґрунтованим розрахунком заявлених до стягнення сум пені в розмірі 2.057,24 грн., 3 % річних в розмірі 788,74 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2.788,12 грн. із зазначенням періодів нарахування таких сум.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
131241909
Наступний документ
131241911
Інформація про рішення:
№ рішення: 131241910
№ справи: 910/13038/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: стягнення 18.602,10 грн.
Розклад засідань:
04.03.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУДСТОК ТЕХНОЛОДЖИ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ СТРОЙ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ СТРОЙ»
представник заявника:
Бабій Василь Андрійович
представник позивача:
Асрян Арам Овікович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А