490/3757/25
нп 2-о/490/185/2025
14 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
в складі головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі Правник А.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 трудової книжки НОМЕР_2 від 05.07.1982 р.»
Представник заявника надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.
Відповідно до ч. 1ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1ст. 81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази,суд вважає за необхідне витребувати від Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області відомості щодо того яким паспортом була документована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 станом на 02.08.1982 року.
Крім того суд вважає за необхідне витребувати від Державного архіву Донецької області (archive_dn@arch.gov.ua) відомості про серію та номер свідоцтва про шлюб укладеного 26 червня 1984 року між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 30, місце реєстрації виконком Сартанської селищеної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.5,12,84 ЦПК України, суддя, -
Витребувати від Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області відомості щодо того яким паспортом була документована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 станом на 02.08.1982 року.
Витребувати від Державного архіву Донецької області (archive_dn@arch.gov.ua) відомості про серію та номер свідоцтва про шлюб укладеного 26 червня 1984 року між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 30, місце реєстрації виконком Сартанської селищеної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області.
Витребувані документи надати суду до 10.11.2025 року.
Роз'яснити особі, від якої витребовуються докази, що згідно ч.ч.7-8ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбаченіст. 273 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя