Ухвала від 23.10.2025 по справі 911/2453/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2453/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 23.10.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2025 (повне рішення складено 30.06.2025)

у справі № 911/2453/24 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1. Поліської селищної ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про визнання недійсним рішення, договору оренди та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2025 у справі № 911/2453/24, розгляд якої було призначено на 23.10.2025.

01.09.2025 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.09.2025 до суду від третьої особи надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

08.09.2025 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання апеляційної інстанції 23.10.2025 з'явились прокурор, представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представник третьої особи не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 23.10.2025 заслухала пояснення прокурора щодо апеляційної скарги та обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/2453/24 до 10 год 20 хв 27.11.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко

Попередній документ
131241274
Наступний документ
131241276
Інформація про рішення:
№ рішення: 131241275
№ справи: 911/2453/24
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення, договору оренди та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
22.10.2024 10:45 Господарський суд Київської області
03.12.2024 10:15 Господарський суд Київської області
21.01.2025 10:45 Господарський суд Київської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
18.03.2025 11:15 Господарський суд Київської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
10.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
23.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРАВЧУК Г А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
Поліська селищна рада
Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області
ТОВ "СВІТАНОК ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся"
заявник:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області
ТОВ "СВІТАНОК ПОЛІССЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Лукашевич Сергій Миколайович
представник заявника:
Бабенко Вячеслав Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В