Справа № 355/2203/25
Провадження № 1-кс/355/436/25
про надання дозволу на проведення огляду
16 жовтня 2025 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 12025111080000485 від 14 жовтня 2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, -
Старший слідчий СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але раніше 23 год. 48 хв. 13.10.2025 та у невстановленому місці, незаконно придбав предмет ззовні схожий на гранату РГО, яку розпочав незаконно зберігати.
У подальшому, 13.10.2025 приблизно о 23 год. 48 хв. перебуваючи у смт Баришівка Броварського району ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на носіння бойового припасу без передбаченого законом дозволу, користуючись транспортним засобом марки «ВАЗ» 2104 червоного кольору, під'їхав на вулицю Коцюбинського, смт Баришівка Броварського району та підійшов до будинку 46 з предметом ззовні схожим на гранату РГО, чим здійснив носіння бойового припасу.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 жовтня 2025 року, приблизно о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 та між чоловіками відбувся словесний конфлікт. В ході словесного конфлікту у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на пошкодження чужого майна, шляхом вибуху, за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна, шляхом вибуху, ОСОБА_5 того ж дня близько 23 год. 30 хв., прибув за адресою: АДРЕСА_1 , та з прямим умислом направленим на умисне пошкодження чужого майна, достовірно усвідомлюючи можливість настання тяжких наслідків, та бажаючи їх настання, діючи відкрито та цілеспрямовано, підійшов до огородженого парканом подвір'я за вищевказаною адресою та кинув через паркан предмет схожий на гранату РГО, який вибухнув, внаслідок чого було пошкоджено житловий будинок ОСОБА_6
14.10.2025 року при огляді місця події, що проводився старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагменти рваної форми ймовірно від гранати РГО.
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності господарство за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_6 .
За вказаним фактом 14.10.2025 року СВ ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області розпочате криміналі провадження № 12025111080000485 від 14 жовтня 2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
Від старшого слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд поданого клопотання без її участі, просила його задовольнити, надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння слідчому СВ Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, про місце, день, час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Проведення слідчим СВ Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 огляду господарства за даресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_6 до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку обумовлена невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та встановлення осіб, причетних до його вчинення.
Керуючись ст.ст. 233, 234-237 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 12025111080000485 від 14 жовтня 2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_7 на проведення огляду від 14.10.2025 року за адресою:АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено фрагменти рваної форми ймовірно від гранати РГО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1