Справа №295/14787/25
1-кс/295/5522/25
21.10.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №12025060610000600 від 08.10.2025, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Старший слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що 06.10.2025 близько 12 години невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що для підтвердження номеру телефону ОСОБА_4 потрібно натиснути цифру «1», що ОСОБА_4 і зробила. Після чого, того ж дня близько 13 години невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи абонентський номер НОМЕР_3 , зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що її акаунт заблоковано. У подальшому 06.10.2025 близько 18 години ОСОБА_4 виявила, що х її карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 здійснено 10 переказів на загальну суму 4380 гривень на карту НОМЕР_5 . Таким чином 06.10.2025 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 у розмірі 4380 гривень..
В ході досудового розслідування встановлено, що після зарахування грошових коштів на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 невстановлена особа розпорядилась ним шляхом здійснення переказів на карткові рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 .
Після зарахування грошових коштів на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 невстановлена особа розпорядилась грошовими коштами шляхом здійснення переказів на карткові рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_12 , та після зарахування грошових коштів на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_12 невстановлена особа розпорядилась грошовими коштами шляхом здійснення переказів на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 .
У зв'язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить відомості про особу, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також відомості про рух коштів, здобутих злочинним шляхом, з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводились в період часу з 06.10.2025 по час надання інформації із використанням банківському (картковому) рахунку НОМЕР_6 .
Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання старший слідчий не з'явилася, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.
Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками не інакше як за рішенням суду, тому іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, не можливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що старшим слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх у відділеннях м. Житомира, а саме до:
- копії договору про відкриття банківського (карткового) рахунку НОМЕР_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;
- інформації про рух коштів по банківського (карткового) рахунку НОМЕР_6 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій в період часу з 06.10.2025 по час надання інформації;
- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням якого здійснювалось обслуговування в період часу з 06.10.2025 по час надання інформації банківського (карткового) рахунку НОМЕР_6 .
- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування в період часу з 06.10.2025 по час надання інформації, банківського (карткового) рахунку НОМЕР_6 ;
- фото - та відео - зображень проведених операцій, пов'язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, який відкрито у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 06.10.2025 по час надання інформації.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1