Справа № 161/21356/25
Провадження № 2/161/6853/25
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
17.10.2025 ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» через систему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 016 грн., яка складається з: 9 200 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 8 816 грн. - заборгованості за процентами.
З детального розрахунку заборгованості вбачається, що проценти за користування кредитом нараховані за період з 29.07.2024 по 12.10.2024, однак сам розрахунок виконаний станом на 20.01.2025.
З «Виписки з особового рахунку за кредитним договором» вбачається, що прострочена заборгованість відповідача за процентами становить 8 816 грн. і визначена така заборгованість станом на 01.10.2025.
Отже, суд констатує, що до позовної заяви додані розрахунки заборгованості, які містяться суперечливі дані.
Отже, позивачу слід надати суду обгрунтований розрахунок заборгованості, в якому зазначити з яких грошових сум складається заявлена до стягнення заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 016 грн. (тіло кредиту, проценти, комісія, неустойка тощо), а також відобразити в ньому конкретний період нарахування процентів, базу нарахування, процентну ставку (з посиланням на умови кредитного договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін