24.10.2025
642/5899/23
2/642/141/25
24 жовтня 2025 року
м. Харків
Справа 642/5899/23
Провадження 2/642/141/25
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Інни Олексіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та стягнення заробітної плати, -
В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та стягнення заробітної плати.
Судове засідання по справі призначено на 12.10.2025 о 15:00 годині.
До Холодногірського районного суду м.Харкова надійшло клопотання від представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Шаповал І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом міста Києва.
Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.
За змістом ч.ч. 5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно зі ст. 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.
Частиною п'ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Адвокат Шаповал І.О., яка діє в інтересах позивача АТ «Українська залізниця» не може приймати участь у судових засіданнях по даній справі в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом міста Києва.
Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Шаповал І.О., яка діє в інтересах позивача АТ «Українська залізниця» доручити Київському апеляційному суду міста Києва, який розташований за адресою: вулиця Солом'янська, 2А, Київ, 03110.
Керуючись ст. 212, 260-261ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Інни Олексіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та стягнення заробітної плати - задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі №642/5899/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та стягнення заробітної плати, яке призначено на 12.11.2025 о 15:00 годині, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом міста Києва, який розташований за адресою: вулиця Солом'янська, 2А, Київ, 03110,за участю адвоката Шаповал І.О., яка діє в інтересах позивача АТ «Українська залізниця».
Доручити Київському апеляційному суду міста Києва організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Шаповал І.О., яка діє в інтересах позивача АТ «Українська залізниця».
Доручити відповідальній особі Київського апеляційного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити до Київського апеляційного суду міста Києва - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталя ПЕТРОВА