Справа № 390/748/25
н/п : 2/397/493/25
Іменем України
23.10.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Максимовича І.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Рум'янцевої О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересахякого діє представник - Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101703106525020 від 20.12.2023 у розмірі 69654,64 грн. станом на 01.04.2025 року, яка складається з наступного: 35813,57 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), 33841,07 грн. - заборгованість по відсоткам, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ "А-Банк" щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк". Будучи клієнтом банку, 20.12.2023 ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101703106525020, щодо надання останньому кредиту у розмірі 36000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 19.12.2026) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. (кредитний договір складається із заяви клієнта та графіку погашення кредиту).
Банк свій обов'язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п.п.3-5 Кредитного договору, ліміт договору 36000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 19.12.2026, терміном на 36 місяців. Згідно до п.6 договору за користування кредитом, позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних. Відповідно до п.7 позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0,00 грн.
Станом на 01.04.2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала суму у розмірі 69654,64 грн., яка складається з 35813,57 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), 33841,07 грн. - заборгованість по відсоткам.
Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення Клієнтом зобов'язань із погашення заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п'ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.
Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (а.с. 19).
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 26-27).
Представник позивача Шкапенко О.В. в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 11).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 29, 34, 40, 41, 42, 48, 49, 50, 55, 56).
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, на підставі наявних доказів.
Тому, згідно ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідач будучи клієнтом банку, 20.12.2023 року уклав з А-Банком кредитний договір №АВН0СТ155101703106525020, щодо надання кредиту у розмірі 36000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 19.12.2026) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. (кредитний договір складається із заяви клієнта та графіку погашення кредиту).
Банк свій обов'язок виконав повністю надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером №ТR.36383841.108854.65455 від 20.12.2023.
У відповідності до п.п.3-5 Кредитного договору, сума кредиту 36000,00 грн. на придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг зі строком повернення до 19.12.2026, терміном на 36 місяців.
Згідно до п.6 договору за користування кредитом, позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних.
Відповідно до п.7 позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0,00 грн.
Станом на 01.04.2025 року відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов'язання та має непогашену заборгованість за кредитними договором у розмірі 69654,64 грн., яка складається з 35813,57 грн. - заборгованість за наданим кредитом, 33841,07 грн. - заборгованість по відсоткам.
Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Таким чином установлено, що відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти отримав, а вчасно грошові зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, беручи до уваги те, що понесені позивачем судові витрати в сумі 2422,40 грн. пов'язані з розглядом справи, їх розмір є обґрунтованим з урахуванням ціни позову, згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачв на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересахякого діє представник - Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ "А-Банк") (код ЄДРПОУ - 14360080) заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101703106525020 від 20.12.2023 станом на 01.04.2025 у розмірі 69654 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) гривні 64 (шыстдесят чотири) копійки, яка складається з наступного: 35813,57 грн. - загальний залишок заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту), 33841,07 грн. - загальний залишок заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ "А-Банк") (код ЄДРПОУ - 14360080) сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду). У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ - 14360080)
Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Бутумська,11, довіреність №22908652-К-Н-О від 23.01.2024, РНОКПП - НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вказана адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_1 )
Суддя: І.В. Максимович